Court ruling № 48417534, 17.07.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.07.2015
Case No.
274/3344/15-ц
Document №
48417534
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/3344/15-ц

Провадження № 2/0274/1466/15

УХВАЛА

17.07.15 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. озглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ ДВС Бердичівського МРУЮ про зупинення виконання рішення, припинення договору поруки, виключення майна з акту опису й арешту майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить зупинити виконання рішення, припинити договір поруки, виключити майно з акту опису й арешту майна.

Так, подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України заява має містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

До позовної заяви додається документ, що стверджує сплату судового збору.

Відповідно до Постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" cтавки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Позивачем судовий збір сплачено лише в сумі 133,00 грн., тобто не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Таким чином, позивачу необхідно відповідно до ЗУ "Про судовий збір" сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу на р/р: 31216206700005, одержувач-Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039. Та долучити до справи оригінали квитанцій.

До неналежно оформленої заяви застосовуються норми ст.121 ЦПК України, за змістом яких, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ ДВС Бердичівського МРУЮ про зупинення виконання рішення, припинення договору поруки, виключення майна з акту опису й арешту майна, - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48417534 ?

Документ № 48417534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48417534 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48417534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48417534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48417534, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 48417534, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 48417534 refers to case No. 274/3344/15-ц

This decision relates to case No. 274/3344/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48417506
Next document : 48417536