36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.2015р.Справа № 917/1548/15.
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49094
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Войтікс", вул.Зінківська, 19, офіс 203 А, м. Полтава, Полтавська область,36009
про стягнення 14945,01 грн. заборгованості
суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №8537-К-О від 17.11.2014 р.,
від відповідача: відсутні
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 14945,01 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 08.08.2012 року, з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 4811,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3970,05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1163,84 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
13.08.2015 року від позивача до суду надійшов лист, в якому позивач повідомляє наступне:
- на даний час відсутні судові рішення та судові провадження щодо укладення між позивачем та відповідачем договору банківського обслуговування б/н від 08.08.2012 р. (за виключенням даної справи);
- прострочена заборгованість за кредитом виникла 28.01.2013 р.;
- відсотки у розмірі 4811,12 грн. відповідачу нараховані за період з 02.11.2012 року по 10.06.2015 року. Нарахування відсотків передбачено п.п.3.2.1.4.1, 3.2.1.4.1.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 Умов та Правил надання банківських послуг;
- комісія у розмірі 1163,84 грн. відповідачу нарахована за період з 01.11.2012 року по 10.06.2015 року. Нарахування комісії передбачено п.3.2.1.4.4 Умов та Правил надання банківських послуг.
- пеня у розмірі 3970,05 грн. відповідачу нарахована за період з 01.12.2012 року по 10.06.2015 року. Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом;
- до кредитного договору не вносились зміни та не укладались додаткові угоди до нього, не вчинялись дії, направлені на розірвання (припинення, реструктуризацію) даного договору;
- на теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена;
- відповідно до п.3.2.1.5.7 Умов та Правил надання банківських послуг - терміни позовної давності щодо вимоги про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
До листа позивач додав виписки по рахунку обліку кредиту, відсотків, комісії та пені, наказ №СП-2011-2 "Про актуалізацію Умов і Правил надання банківських послуг".
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала від 24.07.2015 про порушення провадження у справі, яка направлялася відповідачу на адресу: вул.Зінківська, 19, офіс 203 А, м. Полтава, 36009, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "організація за даною адресою не знайдена".
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.07.2015 року відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 203 А, м. Полтава, 36009, тобто за адресою, вказаною в позовній заяві.
В судовому засіданні 13.08.2015 року суд розпочав слухання справи по суті.
Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.
Суд оглянув оригінал заяви б/н від 08.08.2012 року, наданий в судовому засіданні представником позивача.
В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та невиконанням ним вимог попередньої ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 09.09.2015 р. на 11.40.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.
2. Явку представників сторін визнати обовязковою.
3. Зобов'язати відповідача завчасно до судового засідання надати суду - витяг державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди); документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем; документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію);
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 48417239, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1548/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: