Ухвала суду № 48417226, 16.03.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.03.2015р. Справа № 917/36/15

За позовом Прокурора Гадяцького району Полтавської області (вул. Лесі Українки, буд.18, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300) в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції у Полтавській області (вул. Коцюбинського, буд. 6, м. Полтава, 36039)

до Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Березоволуцьке" (с. Березова Лука, Гадяцький район, Полтавська область, 37342)

про стягнення 1 553 397,20 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 дов. № 12/04-14/02-17 від 05.01.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. №б/н від 20.01.2015р.

ОСОБА_4, дов. №15 від 27.10.2014р.

Розглядається позовна заява про стягнення 1 553 397,20 грн. збитків у результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись те, що прокурором подано позов з порушенням Закону України "Про прокуратуру" без підтвердження судом підстав для представництва; прокурором не надано доказів проведення перевірки прокуратурою у спірних відносинах, копію постанови про перевірку прокурором відповідачу не надано, подані прокурором докази одержані без законних на те підстав та не можуть бути належним доказом; визначений прокурором позивач у даній справі є неналежним; відповідно до ст.61 Кодексу України "Про надра" державний контроль за геологічним вивченням надр та раціональним використанням надр України здійснюється органом виконавчої влади - Держгеонадрами та її територіальними органами, а Державна екологічна інспекція у Полтавській області не мала підстав для проведення даного виду перевірки; на балансі підприємства перебувають вісім свердловин, де використовуються лише сведловини № 2,3,4,5, а № 1,6 не використовується, свердловини № 7 та № 8 передані на баланс Березоволуцької сільської ради. від 25.06.2013р.; відповдіач має статус землекористувача під свердловинами №1 - № 6; відповідач має право на видобування води без спеціального дозволу на користування надрами, оскільки видобуває на більше 300 куб.м. на добу, вода використовується для власних господарсько-побутових потреб відповідача, відповідач має спеціальний дозвіл на водокористування, вчасно сплачує податки та кошти за користування підземними водами; отже відсутнє самовільне водокористування, а твердження прокурора про завдання збитків є безпідставним.

Відповідачем надана заява про застосування строків позовної давності.

Сторони в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи складність справи, та для надання сторонам можливості подати додаткові докази, клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 25.03.2015р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

4. Запропонувати прокуророві надати суду докази проведення прокурором перевірки відповідача, про проведення якої зазначено на першій сторінці позову;

за наявності заперечень щодо мотивів відзиву відповідача і заяви про застосування строків давності - викласти їх письмово та надати суду.

5. Запропонувати позивачу за наявності заперечень щодо мотивів відзиву відповідача і заяви про застосування строків давності - викласти їх письмово та надати суду.

6. Запропонувати сторонам подати суду будь-які наявні докази в підтвердження своїх правових позицій.

Суддя Безрук Т. М.