ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
26.03.2015р. Справа № 917/163/15
За позовом Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області (вул. Авіаторська, буд. 52, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500)
до Лубенського комунального підприємства фірма "Житло" (вул. Радянська, буд. 99, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500)
про викладення пунктів договору в редакції позивача
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від19.12.2013р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 25.03.2015р.
Розглядається позовна заява про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору № 168 від 01.01.2015р.
Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що 1) згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 7 жовтня 2005року гуртожиток по вул. Радянській, 99, м. Лубни, належить Територіальній громаді міста Лубни в особі Лубенської міської ради та відноситься до комунальної власності, в ньому розташоване службове приміщення ЛКП фірма "Житло", 87 кімнат даного гуртожитку знаходяться у власності мешканців гуртожитку; 2) рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради від 11 листопада 2014року №271 "Про зупинення дії п.п.2.1.7., п.2.1 "Правил приймання стічних вод підприємстив у комунальній системи каналізації міста Лубни, Полтавської області" зупинено до 01.12.2014р. нарахування плати з абонентів за додаткову кількість стічних вод, які потрапляють в міську каналізацію в період дощів; 3) позивачем в додатку № 4 до договору зазначено розмір земельної ділянки відповідача - 0,132 га, в той час як у відповідача відсутнє право власності, право оренди, чи право постійного користування земельною ділянкою; 4) позивачем було надано рахунок №79 від 26.01.2015 та акт на надання послуг за січень 2015р. про відведення дощових (снігових) та поливо-миєчих стічних вод у кількості 13,4442 куб. м., а в рахунку за лютий 2015р. та в акті виконаних робіт дані про відведення дощових (снігових) та поливо- миєчих стічних вод - ці дані були відсутні; 5) в п. 5.29 Правил № 190 встановлено, що у разі відсутності засобів стічних вод їх облік здійснюється за методами, в тому числі на підставі замірів кількості стічних вод, що надходять до мереж водовідведення.
Згідно ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки Лубенської міської ради, оскільки за повідомленням відповідача спірна будівля є у комунальній власності, останню необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Позивач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи складність справи, та для надання сторонам можливості подати додаткові докази, клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 08.04.2015р. на 10 год. 30 хв.
3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Лубенську міську раду (вул.Ярослава Мудрого, буд. 33, м. Лубни, Полтавська обл., 37500).
4. Запропонувати позивачу за наявності заперчень щодо мотивів відзиву відповідача - викласти їх письмово та надати суду;
надати докази щодо визначеної площі в додатку № 4 до договору;
направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази надсилання надати суду.
5. Запропонувати відповідачу надати суду докази передачі будинку на баланс відповідача;
докази щодо розміру площі, яку слід визначити в додатку № 4 до Договору.
Суддя Безрук Т. М.
Судове рішення № 48417225, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/163/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: