Ухвала суду № 48415463, 05.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/4/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.02.13 Справа № 908/295/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будапешт – 2004” (72300, м.Мелітополь Запорізької області, вул. Лісконоженко, 2/1)

до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72300, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Луначарського, 106)

про визнання недійсним рішення ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, яке оформлене протоколом № 28 від 23.11.2012 р.

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача : не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будапешт – 2004”, м. Мелітополь Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про визнання недійсним рішення ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, яке оформлене протоколом № 28 від 23.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2013 р. порушено провадження у справі № 908/295/13-г, розгляд якої призначено на 05.02.2013 р.

Позивач – вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.01.2013 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався.

Відповідач – вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.01.2013 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/295/13-г відкласти на 19.02.2013 р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – надати письмове пояснення із визначенням нормативного обґрунтування позовної вимоги (способу правового захисту) про скасування рішення, оформленого Протоколом № 28 від 23.11.2012 р.; надати документальне підтвердження доводів про цілісність пломб на лічильнику та на металевому кожусі; засвідчені копії доказів: Акту № 00008128 від 16.11.2012 р., Протоколу № 28 від 23.11.2012 р., розрахунку за Актом № 00008128 від 16.11.2012 р. (оригінали надати для огляду); забезпечити явку компетентного та повноважного представника, доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи).

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; належним чином засвідчені копії: Акту № 00008128 від 16.11.2012 р., Протоколу № 28 від 23.11.2012 р. (оригінали для огляду); правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; довідку про платіжні банківські реквізити; докази направлення відзиву позивачу, належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко