номер провадження справи 33/4/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
05.02.13 Справа № 908/295/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будапешт – 2004” (72300, м.Мелітополь Запорізької області, вул. Лісконоженко, 2/1)
до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72300, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Луначарського, 106)
про визнання недійсним рішення ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, яке оформлене протоколом № 28 від 23.11.2012 р.
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача : не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Будапешт – 2004”, м. Мелітополь Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про визнання недійсним рішення ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, яке оформлене протоколом № 28 від 23.11.2012 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2013 р. порушено провадження у справі № 908/295/13-г, розгляд якої призначено на 05.02.2013 р.
Позивач – вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.01.2013 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався.
Відповідач – вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.01.2013 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/295/13-г відкласти на 19.02.2013 р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача – надати письмове пояснення із визначенням нормативного обґрунтування позовної вимоги (способу правового захисту) про скасування рішення, оформленого Протоколом № 28 від 23.11.2012 р.; надати документальне підтвердження доводів про цілісність пломб на лічильнику та на металевому кожусі; засвідчені копії доказів: Акту № 00008128 від 16.11.2012 р., Протоколу № 28 від 23.11.2012 р., розрахунку за Актом № 00008128 від 16.11.2012 р. (оригінали надати для огляду); забезпечити явку компетентного та повноважного представника, доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи).
Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; належним чином засвідчені копії: Акту № 00008128 від 16.11.2012 р., Протоколу № 28 від 23.11.2012 р. (оригінали для огляду); правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; довідку про платіжні банківські реквізити; докази направлення відзиву позивачу, належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 48415463, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/295/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: