номер провадження справи 33/7/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12.02.13 Справа № 908/393/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрориболовецьке підприємство Сини ОСОБА_1 ОСОБА_1 Січ (72563, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вул. Калініна, 108)
до відповідача-1 Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вул. Калініна, 67)
до відповідача-2 Приватного підприємства Біо-Т ( АДРЕСА_1)
про визнання договору недійсним,
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_2 директор наказ № 37-к від 31.05.2012 р.;
від відповідача 1: не зявився;
від відповідача 2: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрориболовецьке підприємство Сини ОСОБА_1 ОСОБА_1 Січ, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області , смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області та Приватного підприємства Біо-Т, м. Запоріжжя про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006 року, укладений між Кирилівською селищною радою та Приватним підприємством Біо-Т.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.01.2013 р. порушено провадження у справі № 908/393/13-г, розгляд якої призначено на 12.02.2013 р.
За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника позивача судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладенні в позовній заяві та відповів на питання суду.
Відповідачі 1, 2 вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.01.2013 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконали, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористалися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/393/13-г відкласти на 05.03.2013 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача надати засвідчені копії правовстановлюючих документів у підтвердження доводів про правонаступництво Товариством з ОО АП «Сини ОСОБА_1 ОСОБА_1 Січ» прав та обовязків Колективного риболовецького підприємства «Сини ОСОБА_1» (оригінали для огляду); Витяг з ЄДР щодо такого правонаступництва; письмове пояснення щодо підтвердження факту набрання законної сили постановою Якимівського райсуду від 07.12.2012 р. та наведенням доводів щодо моменту втрати юридичної сили рішенням Кирилівської селищної Ради № 43 від 15.11.2006 р.; засвідчену копію Постанови Якимівського райсуду від 07.12.2012 р.; забезпечити явку компетентного та повноважного представника, доручення на представника.
Відповідача 1 - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; пояснення щодо факту набрання законної сили постановою Якимівського райсуду від 07.12.2012 р.; засвідчені копії договору оренди земельних ділянок від 28.11.2006 р. (із Додатками та доказами його виконання сторонами); засвідчену копію постанови Якимівського райсуду від 07.12.2012 р.; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу та відповідачу-2; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Відповідача 2 - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; засвідчені копії Договору оренди земельних ділянок від 28.11.2006 р. (із Додатками та доказами його виконання сторонами); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу та відповідачу-1; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 48415394, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/393/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: