Ухвала суду № 48415378, 27.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/78/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.11.12 Справа № 5009/3541/12

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»про заміну ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»у зобовязанні правонаступником - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»по справі № 5009/3541/12

за позовом Токмацького міжрайонного прокурора (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченко, буд. 50) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз в особі філії - Токмацьке управління по газопостачанню та газифікації (71700, м. Токмак Запорізької області, 8-е відділення звязку, вул. Революційна, буд. 55)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Токмак теплоенергія (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченка, буд. 45-а)

про стягнення суми

Зацікавлена особа (правонаступник): Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 наказ № 903 ц від 01.11.2012 р.

від позивача (заявника): ОСОБА_2 довіреність № 08/0019 від 03.01.2012 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.10.2012 р. по справі № 5009/3541/12 (суддя Місюра Л.С.) позов Токмацького міжрайонного прокурора задоволено частково. Вказане рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили, у звязку з чим 29.10.2012 р. господарським судом на його виконання було видано відповідні накази.

05.11.2012 р. в господарський суд Запорізької області від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (позивача у справі) надійшла письмова заява (вих. № 08/7007 від 05.11.2012 р.) про заміну ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз у зобовязанні її правонаступником ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

05.11.2012 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Місюри Л.С. у відпустці, заяву по справі № 5009/3541/12 передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2012 р. заява по справі № 5009/3541/12 була прийнята до розгляду суддею Мірошниченко М.В., розгляд заяви призначено на 27.11.2012 р.

За клопотанням присутніх у судовому засіданні представників прокуратури та позивача (заявника) розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник прокуратури в судовому засіданні надав пояснення по суті заяви та відповів на питання суду. Зокрема, зазначив, що за Договором про відступлення права вимоги № 14/6704/12 від 31.10.2012 р. ПАТ «Запоріжгаз»передав право вимоги суми 1710900,73 грн. основного боргу на користь ПАТ НАК «Нафтогаз України».

В судовому засіданні представник позивача (заявника) надав пояснення по суті заяви та відповів на питання суду.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.11.2012 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Також в судовому засіданні від представника позивача (заявника) надійшло письмове клопотання від 27.11.2012 р. про відкладення розгляду заяви у звязку з необхідністю її уточнення та надання додаткових доказів.

Представник прокуратури проти задоволення клопотання позивача (заявника) не заперечив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача (заявника) задовольнити, розгляд заяви відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви по справі № 5009/3541/12 відкласти на 11.12.2012 р. о 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора: надати письмове пояснення щодо можливості процесуального правонаступництва; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Позивача (заявника) надати письмове уточнення щодо розміру правонаступництва за рішенням господарського суду Запорізької області від 18.10.2012 р. по справі 5009/3541/12; забезпечити явку компетентного та повноважного представника, доручення на представника.

Відповідача: надати письмовий відзив на заяву позивача про заміну ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз у зобовязанні правонаступником - ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України; забезпечити явку компетентного та повноважного представника, доручення на представника.

Зацікавлену особу (ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»): надати суду засвідчені копії правовстановлюючих документів; письмову заяву щодо згоди (незгоди) зі здійсненням процесуального правонаступництва; забезпечити явку компетентного та повноважного представника, доручення на представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників прокуратури та сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити прокурору, сторонам у справі та зацікавленій особі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко