Ухвала суду № 48415365, 27.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/93/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

27.11.12 Справа № 5009/3921/12

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 3; м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 46)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 13 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11)

про розірвання договору та стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 310/13 від 27.06.2003 р. та про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя заборгованості по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення № 310/13 від 27.06.2003 р. в розмірі 15 072, 03 грн.

Оскільки позивач подав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі, ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2012 р. провадження по справі № 5009/3921/12 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України припинено. Ухвалено видати Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206) ухвалу на повернення із державного бюджету України судовий збір в загальній сумі 2682,50 грн..

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За змістом пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір»від 25.08.2011 р. № 0159817-11 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України <…> частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

За таких обставин, судовий збір в сумі 1609,50 грн., сплачений платіжним дорученням № 413 від 17.10.2012 р. та судовий збір в сумі 1073,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 415 від 17.10.2012 р. підлягає поверненню позивачу (Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради).

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету України Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, код ЄДР 37573068) суму 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору, який сплачено платіжним дорученням № 413 від 17.10.2012 р. та суму 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору, який сплачено платіжним дорученням № 415 від 17.10.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, код ЄДР 37573068) суму 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору, який сплачено платіжним дорученням № 413 від 17.10.2012 р. та суму 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору, який сплачено платіжним дорученням № 415 від 17.10.2012 р.

Оригінали платіжних доручень № 413 від 17.10.2012 р. та № 415 від 17.10.2012 р. знаходиться в матеріалах справи № 5009/3921/11 господарського суду Запорізької області.

Суддя М.В. Мірошниченко