ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.08.15р. Справа № 904/2404/15
Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали
за позовом комунального підприємства "Міськавтопарк" (м. Дніпропетровськ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Пеле Груп" (м. Дніпропетровськ)
про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Міськавтопарк" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Пеле Груп" про витребування майна.
Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду за таких підстав.
Заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Також, КП «Міськавтопарк» просить звільнити його від сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір" дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону (пункт 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011 року).
Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору заявник не надав жодних доказів, які б свідчили про неможливість або утруднення здійснення оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 48415068, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2404/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: