ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.08.15р. Справа № 904/2404/15
Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали
за позовом комунального підприємства "Міськавтопарк" (м. Дніпропетровськ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Пеле Груп" (м. Дніпропетровськ)
про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Міськавтопарк" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Пеле Груп" про витребування майна.
Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду за таких підстав.
Заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Також, КП «Міськавтопарк» просить звільнити його від сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір" дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону (пункт 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011 року).
Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору заявник не надав жодних доказів, які б свідчили про неможливість або утруднення здійснення оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 48415068, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/2404/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: