Ухвала суду № 48414062, 28.05.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 507/643/14-ц

Провадження №2/541/490/2014

У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачка в судові засідання не зявилася, копію позовної заяви з додатками не отримала, оскільки відповідно до відмітки на поштовому конверті відповідачка на поштове відділення не зявлялася і тому документи були повернуті з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до акту складеного судовим розпорядником від 19.05.2014 року ОСОБА_2 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не вдалося вручити судову повістку, оскільки вона фактично не проживає за цією адресою, її місце знаходження не відоме.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик відповідачки в судове засідання через публікацію оголошення в газеті «Урядовий Курєр».

В звязку з цим відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України необхідно здійснити судовий виклик відповідача через опублікування у пресі в газеті «Урядовий Курєр».

Керуючись ст.ст. 74, 156, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити виклик в судове засідання на 13 годину 30 хвилин 15 липня 2014 року відповідачку ОСОБА_1 через опублікування у пресі в газеті «Урядовий Курєр».

Витрати повязані з викликом відповідачки в судове засідання покласти на Публічне акціонерне товариство Імексбанк в звязку з відсутністю фінансування державною судовою адміністрацією судових витрат на розміщення оголошень в пресі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4