Ухвала суду № 48414038, 30.05.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1192/14-ц

Провадження №2/541/566/2014

У Х В А Л А

30 травня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

при секретарі Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 30.05.2014 року в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість вручення судової повістки, у звязку з не проживанням за вказаною адресою та зняття з реєстрації за рішенням суду (а.с.22).

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 2 зворот).

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України необхідно здійснити судовий виклик через опублікування у пресі в газеті «Зоря Полтавщини».

Витрати по оплаті повідомлення відповідача про розгляд справи через засоби масової інформації покласти на позивача ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 74, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити судовий виклик в судове засідання на 27 червня 2014 року на 10 годину 30 хвилин відповідача ОСОБА_1 по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором через опублікування у пресі в газеті «Зоря Полтавщини».

Витрати по оплаті повідомлення відповідача про розгляд справи через засоби масової інформації покласти на позивача ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2