Ухвала суду № 48414026, 14.05.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1206/14-ц

Провадження № 2/541/576/2014

У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ «ВТБ Банк» подав заяву про забезпечення позову ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить накласти арешт та оголосити заборону на відчуження всього рухомого та нерухомого майна, належного на праві власності ОСОБА_1 в межах заявленої суми 63461,55 грн. та судових витрат в сумі 756,42 грн.

Відповідно до положень частини 1 статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову

Відповідно до положень частини 2 статті 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України, а саме: в ній не вказано на яке конкретно рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 необхідно накласти арешт та не заявлено клопотання про витребування даних про наявність (відсутність) рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1.

Положеннями частини 8 ст. 153 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заявником не дотримані вимоги статті 151 ЦПК України щодо подання заяви про забезпечення позову, вважаю за необхідне постановити ухвалу про повернення ПАТ «ВТБ Банк» заяви про забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Оскільки заяву необхідно повернути, вважаю за необхідне повернути ПАТ «ВТБ Банк» сплачений судовий збір в сумі 121,80 грн.

Керуючись ст. 151, 153, 209, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» заяву про забезпечення позову ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Управлінню Державної казначейської служби України в Миргородському районі повернути ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок сплаченого відповідно до платіжного доручення № 28059 від 05.05.2014 року у ПАТ «ВТБ Банк» на р/р 31210206700012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2