Постанова № 48412359, 10.09.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.09.2012 1/1224/3944/12

1224/227/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи - Одношевной В.В.,

при секретаре Рогожкиной И.Ю.,

с участием прокурора Зельчан Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого: Рубежанским городским судом:

- 15.07.2004 г. по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.1, 70 УК Украины (2001) к лишению свободы, сроком на 3 года, освобожденного 22.09.2005 г. в силу ст. 1 Закона Украины Об амнистии;

- 28.03.2006 г. по ст. 309 ч.1 УК Украины (2001) к лишению свободы, сроком 1 год, освобожденного 21.12.2006 г. УДО на 3 месяца 1 день;

- 18.06.2007 г. по ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2, 357 ч.3, 395 УК Украины в силу ст. 71 УК Украины окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного УДО на срок 5 месяцев 20 дней;

- 24.09.2009 г. по ст. ст.185 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.2, 395 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины окончательно к лишению свободы на 2 года 3 месяца;

- 17.02.2012 г. по ст. 395 УК Украины к аресту на срок 3 месяца, освобожденного 17.05.2012 года по отбытию срока; зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 А/7,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рубежанского горсуда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В судебные заседания, назначенные на 03.09.2012 г. на 9-30 часов, 10.09.2012 г. на 9-30 часов, подсудимый не явился, в связи с чем судом выносились постановления о доставке ОСОБА_1 в судебные заседания приводом. Согласно рапортов, представленных работниками милиции, доставить ОСОБА_1 в судебные заседания не представляется возможным, поскольку по месту проживания ОСОБА_1 отсутствует, со слов родителей, ОСОБА_1 длительное время по месту жительства не появляется.

На основании изложенного, учитывая то, что рассмотрение уголовного дела в соответствии со ст. 262 УПК Украины в отсутствие подсудимого ОСОБА_1 невозможно, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде не обеспечила надлежащего процессуального поведения подсудимого, в связи с чем суд считает необходимым объявить в розыск подсудимого ОСОБА_1, изменив ему меру пресечения на заключение под стражей, производство по данному делу приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 148,155, 206,280 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 309 УК Украины приостановить.

Объявить в розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего: Рубежное, ул. Иванова, 77А\1, изменив ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражей.

Исполнение постановления поручить работникам Рубежанского ГО УМВД.

После задержания подсудимого ОСОБА_1 этапировать его в ИВС г. Рубежное, а затем в СИЗО г. Старобельска.

Копию постановления направить начальнику Рубежанского ГО УМВД.

Судья В.В. Одношевная