ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.02.2012 1/1224/468/12
1224/9/12
Рубежанский городской суд в составе:
председательствующего судьи Одношевной В.В.,
при секретаре Рогожкиной И.Ю.,
с участием прокурора Зельчан Л.М.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 304, ч.1,2 ст. 263 УК Украины, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины, уголовного дела в отношении ОСОБА_5 о применении к нему принудительных мер воспитательного характера, суд, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Рубежанского городского суда находится данное уголовное дело.
Согласно материалов уголовного дела н\с ОСОБА_5, в отношении которого ставится вопрос о применении к нему принудительных мер воспитательного характера за совершение им общественно опасного деяния, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, состоит на учете у врача-психиатра. Согласно протокола допроса врача невролога-психиатра ОСОБА_6, ОСОБА_5 состоит на учете в ЦГБ с диагнозом легкая умственная отсталость, степень глубокой дебильности.
В соответствии ст. 433 УПК Украины при проведении досудебного следствия о преступлениях несовершеннолетних, кроме обстоятельств, указанных в ст. 64 УПК Украины необходимо выяснять: состояние здоровья и общего развития несовершеннолетнего. При наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием, должно быть также выяснено, мог ли он полностью сознавать значение своих действий и в какой мере мог руководить ими.
В необходимых случаях для установления состояния общего развития несовершеннолетнего, уровня его умственной отсталости и выяснения вопроса, мог ли он полностью сознавать значение своих действий и в какой мере мог руководить ими, должна быть произведена экспертиза специалистами в области детской и юношеской психологии (психолог, педагог) или указанные вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта-психиатра.
Поскольку в ходе досудебного следствия требования ст. 64, 433 УПК Украины не выполнены, суд считает необходимым дать поручение органу досудебного для выяснения вышеуказанных вопросов.
Руководствуясь ст. 3151 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Поручить СО Рубежанского ГО УМВД выполнить в полном объеме требования ст. 64, 433 УПК Украины для выяснения вопроса: мог ли н\с ОСОБА_5 полностью сознавать значение своих действий и в какой мере мог руководить ими, для чего назначить и провести по данному уголовному делу соответствующую экспертизу.
Данное постановление необходимо исполнить в срок до 27.02.2012 г., материалы представить в Рубежанский городской суд.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: В.В. Одношевная
Судове рішення № 48412186, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/9/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: