ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.02.2012 1/1224/468/12
1224/9/12
Рубежанский городской суд в составе:
председательствующего судьи Одношевной В.В.,
при секретаре Рогожкиной И.Ю.,
с участием прокурора Зельчан Л.М.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 304, ч.1,2 ст. 263 УК Украины, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины, уголовного дела в отношении ОСОБА_5 о применении к нему принудительных мер воспитательного характера, суд, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Рубежанского городского суда находится данное уголовное дело.
Согласно материалов уголовного дела н\с ОСОБА_5, в отношении которого ставится вопрос о применении к нему принудительных мер воспитательного характера за совершение им общественно опасного деяния, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, состоит на учете у врача-психиатра. Согласно протокола допроса врача невролога-психиатра ОСОБА_6, ОСОБА_5 состоит на учете в ЦГБ с диагнозом легкая умственная отсталость, степень глубокой дебильности.
В соответствии ст. 433 УПК Украины при проведении досудебного следствия о преступлениях несовершеннолетних, кроме обстоятельств, указанных в ст. 64 УПК Украины необходимо выяснять: состояние здоровья и общего развития несовершеннолетнего. При наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием, должно быть также выяснено, мог ли он полностью сознавать значение своих действий и в какой мере мог руководить ими.
В необходимых случаях для установления состояния общего развития несовершеннолетнего, уровня его умственной отсталости и выяснения вопроса, мог ли он полностью сознавать значение своих действий и в какой мере мог руководить ими, должна быть произведена экспертиза специалистами в области детской и юношеской психологии (психолог, педагог) или указанные вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта-психиатра.
Поскольку в ходе досудебного следствия требования ст. 64, 433 УПК Украины не выполнены, суд считает необходимым дать поручение органу досудебного для выяснения вышеуказанных вопросов.
Руководствуясь ст. 3151 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Поручить СО Рубежанского ГО УМВД выполнить в полном объеме требования ст. 64, 433 УПК Украины для выяснения вопроса: мог ли н\с ОСОБА_5 полностью сознавать значение своих действий и в какой мере мог руководить ими, для чего назначить и провести по данному уголовному делу соответствующую экспертизу.
Данное постановление необходимо исполнить в срок до 27.02.2012 г., материалы представить в Рубежанский городской суд.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: В.В. Одношевная
The court decision No. 48412186, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1224/9/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: