ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.07.2012 1/1224/2298/12
1224/136/12
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи Одношевной В.В.,
При секретаре - Рогожкиной И.Ю.,
С участием прокурора Зельчан Л.М.,
рассмотрев заявление помощника прокурора г. Рубежное ОСОБА_1 о восстановлении срока для апелляционного обжалования, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Рубежанского городского суда от 01.06.2012 г. Леонтьев В.В. осужден по ст.ст. 185 ч.2,3, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 357 УК Украины.
От помощника прокурора г. Рубежное ОСОБА_1 поступило заявление, в котором он просит восстановить ему сроки для подачи апелляционной жалобы в связи с большой загруженностью на работе.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы заявления, просил восстановить сроки для апелляционного обжалования.
В соответствии с ч.2 ст. 353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство в суд, постановивший приговор о восстановлении пропущенного срока.
Изучив заявление, заслушав прокурора, суд считает возможным восстановить сроки на апелляционное обжалование.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Восстановить срок для апелляционного обжалования помощнику прокурора г. Рубежное Э.Д. ОСОБА_1.
Признать апелляцию помощника прокурора г.Рубежное ОСОБА_1 подлежащей рассмотрению.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Одношевная
Судове рішення № 48412131, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/136/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: