Ухвала суду № 48411649, 25.03.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
0503/8286/2012
Номер документу
48411649
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0503/8286/2012

1/219/102/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении эспертизы

20 марта 2013 года

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.В.,

судей Радченко Л.А., Ониско Р.В.

при секретаре Ивашко Е.В.

с участием прокурора Овчаренко А.Ф.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, по ст..ст. 187 ч.2, 152 ч.4, 153 ч.3, 115 ч.2 п.9, 10, 13 УК Украины

Установил:

В производстве Артемовского горрайонного суда Донецкой области имеется уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, по ст..ст. 187 ч.2, 152 ч.4, 153 ч.3, 115 ч.2 п.9, 10, 13 УК Украины.

В судебном заседании 27.12.2012 года подсудимый ОСОБА_2 было заявлено ходатайство на проведение экспертизы для проверки части показаний о воздействии на него сотрудников правоохранительных органов при задержании и выявления у него травм и повреждений, поставив перед експертом вопросы: 1) обнаруженные у ОСОБА_2 повреждения могли образоваться в период времени, опсианный мной в показаниях? 2) травмы обнаруженные у ОСОБА_2 могли образоваться от действий в период времени, описанные мною в показаниях? 3) Обнаруженные у ОСОБА_2 повреждения и травмы могли образоваться от устройства вырабатывающего электрический ток (магнета) и способом, описанным в его показаниях? Тогда же ОСОБА_2 дополнительно пояснил, что в нижних частях его обеих ног имеются следы от применения к нему недозволенных методов при проведении досудебного следствия. Между тем, в заключении эксперта № 877 от 19.11.2010 года (том 1 л. д. 185), имеющегося в материалах дела, каких либо повреждений и следов, относящихся к событиям с 06.11.2010 по 19.11.2010 года, при освидетельствовании не обнаружено.

По определению суда выд 27.12.2012 года експертом ОСОБА_3 была дано экспертное заключение № 15 от 09.01.2013 года.

В судебном заседании 20.03.2013 года во время допроса експерта ОСОБА_3 было установлено, что экспертом не был освидетельствован подсудимый ОСОБА_2, заключение эксперта дано на основании выводов предыдущей экспертизы, которая не дает ответы на поставленные вопросы.

Подсудимый заявил ходатайтство провести повторную судебно-медицинскую експертизу и на решение эксперта поставить вопросы:

1.Имеются ли телесные повреждения или следы от них на теле ОСОБА_2 непосредственно на момент проведения экспертизы?

2.Если имеются, то каков механизм их причинения, давность образования, их лаколизация?

3.Могли ли данные телесные повреждения образоваться вследствие воздействия электрического тока в ноябре 2010 года?

Защитник поддержал ходатайства подсудимого, просил удовлетворить.

В соответствии со ст. 2 УПК Украины заданием уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов физических и юридических лиц, которые принимают в нём участие.

Рассмотрев ходатайства подсудимого ОСОБА_2, выслушав мнение прокурора, защитника, потерпевшей суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 УПК Украины (1960), суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_2 удовлетворить.

Провести повторную судебно-медицинскую експертизу и на решение эксперта поставить вопросы:

1.Имеются ли телесные повреждения на теле ОСОБА_2 непосредственно на момент проведения данной экспертизы?

2.Если имеются, то каков механизм их причинения, давность образования, их лаколизация?

3.Могли ли данные телесные повреждения образоваться вследствие воздействия электрического тока в ноябре 2010 года?

Проведение повторной экспертизы поручить експертам Донецкого обласного бюро судебно-медицинской экспертизы, по адресу: 83900, г. Донецк, пр. Ильича, 14

Экспертизу провести по материалам уголовного дела.

В распоряжение экспертов предоставить: копию настоящего определения,

материалы уголовного дела, подсудимого ОСОБА_2

Подсудимый ОСОБА_2 содержится в ОСОБА_4

Председательствующий судья Л. В.Шевченко

Судья Л.А. Радченко

Судья Р.В. Ониско

Часті запитання

Який тип судового документу № 48411649 ?

Документ № 48411649 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48411649 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48411649 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48411649, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 48411649, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48411649 відноситься до справи № 0503/8286/2012

Це рішення відноситься до справи № 0503/8286/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48411639
Наступний документ : 48411679