Рішення № 48410153, 12.08.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10678/15-ц

Провадження № 2/234/4753/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Михальченко А.О.

при секретарі Науменко А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КДЦ Професіонал» про стягнення коштів за депозитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «КДЦ Професіонал» про стягнення коштів за депозитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у 2013 році між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «КДЦ Професіонал» було укладено письмову угоду про внесок (вкладу) на депозитний рахунок. Згідно заяви він став членом кредитної спілки та відповідно до п.1.1 угоди, член спілки вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок. Позивач 22.04.2013 року вніс внесок у розмірі 65000 грн., а відповідач відповідно до п.1.3 зобовязується прийняти внесок члена спілки на депозитний рахунок, нарахувати та сплатити відсотки за використання внеску у розмірі 24% річних.

21.11.2013 року позивач та відповідач переуклали Угоду № 1107-13. Згідно до п.1.2 строк дії угоди 6 місяців. Депозит позивача поповнено на 1000 грн. Процентна ставка складає 24.2% річних.

16.04.2014 року позивач та відповідач переуклали Угоду № 727. Згідно до п.1.2 строк дії угоди 3 місяці. Депозит позивача з нарахуванням процентів склав 6900 грн. Процентна ставка складає 28.1% річних.

24.04.2014 року позивач та відповідач переуклали Угоду № 483. Згідно до п.1.2 строк дії угоди 1 місяць. Депозит позивача поповнено на 8000 грн. Процентна ставка складає 28.2% річних.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що сторонни несуть відповідальність по цьому договору у відповідності з діючим законодавством. Згідно з квітанціями до прибуткового кассового ордеру № 2183, № 3863, № 685, № 752 Позивачем, який є членом кредитної спілки відповідача, внесено на депозитний рахунок кошти та на теперішній час складає 78000 грн.

24.05.2014 року він звернувся до відповідача з проханням повернути грошові кошти у повній сумі у зв'язку з закінченням строку дії договору. Йому було безпідставно відмовлено. Внаслідок відмови, відповідачем порушено норми чинного законодавства України.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Угодою про внесок (вкладу) на депозитний рахунок від 2013 року - 102336 грн. (сто дві тисячі триста тридцять шість гривні 00 коп.), з яких 78000,00 грн. (сімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) - строковий внесок, 21996,00 грн. (двадцять одна тисяча девятсот девяносто шість гривні 00 коп.) - нараховані проценти згідно угоди, а також 2340,00 грн. (дві тисячі триста сорок гривні 00 коп.) - 3 проценти річних.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У судове засідання представник відповідача не зявився за невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить судова повістка про виклик до суду, з відміткою про те, що за вказаною адресою організація не значиться (вибула).

Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про кредитні спілки».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про кредитні спілки» діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких принципах: добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що у 2013 році між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «КДЦ Професіонал» було укладено письмову угоду про внесок (вкладу) на депозитний рахунок, про що свідчить заява ОСОБА_1 від 22.04.2013 року (а.с.12). На підставі угоди позивачем було здійснено внесок на депозитний рахунок в розмірі 65000,00 грн. (а.с.11)

21.11.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Угоду № 1107-13 про внесення додаткового пайового внеску. Згідно до п.1.2 строк дії угоди 6 місяців. Депозит позивача поповнено на 1000 грн. Процентна ставка складає 24.2% річних (а.с.8).

16.04.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Угоду № 427-14 про внесення додаткового пайового внеску. Згідно до п.1.2 строк дії угоди 3 місяці. Депозит позивача з нарахуванням процентів склав 6900 грн. Процентна ставка складає 28.1% річних (а.с.9).

24.04.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Угоду № 483 про внесення додаткового пайового внеску. Згідно до п.1.2 строк дії угоди 1 місяць. Депозит позивача поповнено на 8000 грн. Процентна ставка складає 28.2% річних (а.с.10).

Із заяви від 24.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до КС «КДЦ Професіонал» з проханням повернути грошові кошти у повній сумі у зв'язку з закінченням строку дії договору (а.с13).

Відомостей про те, що заборгованість відповідачем за угодою про внесок на депозитний рахунок матеріали справи не містять.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Угодою про внесок (вкладу) на депозитний рахунок від 2013 року - 102336 грн., з яких 78000,00 грн. - строковий внесок, 21996,00 грн. - нараховані проценти згідно угоди, а також 2340,00 грн. - 3 проценти річних.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КДЦ Професіонал» про стягнення коштів за депозитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «КДЦ Професіонал», фактична адреса: м.Донецьк, вул.Щорса, 3, ЗКПО 26415738 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за Угодою про внесок (вкладу) на депозитний рахунок від 2013 року - 102336 грн. (сто дві тисячі триста тридцять шість гривні 00 коп.), з яких 78000,00 грн. (сімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) - строковий внесок, 21996,00 грн. (двадцять одна тисяча девятсот девяносто шість гривні 00 коп.) - нараховані проценти згідно угоди, а також 2340,00 грн. (дві тисячі триста сорок гривні 00 коп.) - 3 проценти річних.

Стягнути з Кредитної спілки «КДЦ Професіонал», фактична адреса: м.Донецьк, вул.Щорса, 3, ЗКПО 26415738 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2