Ухвала суду № 48410140, 12.08.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11119/13-ц

Провадження № 6/234/241/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Воропаєвій Ю.Ю.,

за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2/234/4646/2013 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2015 року до Краматорського міського суду звернулося ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Краматорського міського суду від 17.04.2015 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволені частково. У звязку із проведенням АТО на території Донецької області, представник позивача був фізично позбавлений можливості належним чином здійснити представництво інтересів ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у судових справах, оскільки територіально знаходився на тимчасово окупованій території у м. Донецьку. Представник позивача з вказаного часу не мав та станом на теперішній час не має можливості доступу до приміщення ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, 12-а, де перебувають всі юридичні документи. Державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження, у звязку із пропуском встановленого строку предявлення виконавчого документа до виконання. Просить поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст 371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявник пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, тому цей строк необхідно поновити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2/234/4646/2013 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2/234/47/2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № МL 103/058/2005 від 28.12.2005 року в сумі 65285,72 грн.; про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток № 001/2299/07 від 09.02.2007 року в сумі 3237,71 грн.; про стягнення з ОСОБА_2 судового збору в сумі 685,23 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: