Копія
Справа № 2270/12046/11
У Х В А Л А
01 квітня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фекторі" про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фекторі" до державної податкової інспекції у Полонському районі , Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення з Державного бюджету України суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із завою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фекторі" до державної податкової інспекції у Полонському районі, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення з Державного бюджету України суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, на виконання рішення суду про стягнення з Державного бюджету України на користь стягувача витрат по сплаті судового збору в сумі 1734 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року було встановлено строк для усунення недоліків до 26 березня 2013 року.
21 березня 2013 року на адресу суду від заявника надійшло факсове повідомлення, в якому він зазначив, що управлінням Державної казначейської області у м. Хмельницькому Хмельницької області відмовлено стягувачу у задоволенні заяви на підставі відсутності оригіналу виконавчого листа від 30.11.2011 року по справі № 2270/12046/11 (лист УДКСУ у м. Хмельницькому від 14.03.2013 року № 04-14/386 доданий до даного факсового повідомлення). На думку заявника вказаний факт відмови УДКСУ у м. Хмельницькому задовільнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фекторі" підтверджує, що виконавчий лист не перебуває на виконанні.
Також заявником додано факсове платіжне доручення № 11 від 20 березня 2013 року про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.
Вищезазначене усунення недоліків суддя вважає недостатнім, оскільки заявником надано відмову у виконанні рішення суду за виконавчим листом по справі № 2270/12046/11 лише одним із суб'єктів виконання, та ним не надано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фекторі" про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фекторі" до державної податкової інспекції у Полонському районі , Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення з Державного бюджету України суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фекторі".
Копію ухвали та заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 48409602, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/12046/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: