Копія
Справа № 2270/2960/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 квітня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" с. Снітівка Летичівського району Хмельницької області до ВРЕР УДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить зобов'язати ВРЕР УДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів здійснити перереєстацію з ТОВ "Прогрес" на ТОВ "Летичів Агро" ідентифікаційний код № 34978673 вантажних автомобілів зареєстрованих за ТОВ "Прогрес" с. Голенищево Летичівського району на підставі свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
В порушення вимог пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України позивач у позовній заяві не зазначив точну адресу відповідача, а саме не вказав номер будівлі поштової адреси відповідача, а також не зазначив номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.
У разі якщо номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, відповідача позивачу невідомі про це необхідно було зазначити у позові.
Пунктом 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Так як позовна заява позивача до відповідача про зобов'язання вчинити дії подана без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" с. Снітівка Летичівського району Хмельницької області до ВРЕР УДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 травня 2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 48409509, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/2960/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: