Ухвала суду № 48409509, 19.04.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.04.2012
Номер справи
2270/2960/12
Номер документу
48409509
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/2960/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" с. Снітівка Летичівського району Хмельницької області до ВРЕР УДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить зобов'язати ВРЕР УДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів здійснити перереєстацію з ТОВ "Прогрес" на ТОВ "Летичів Агро" ідентифікаційний код № 34978673 вантажних автомобілів зареєстрованих за ТОВ "Прогрес" с. Голенищево Летичівського району на підставі свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вимог пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України позивач у позовній заяві не зазначив точну адресу відповідача, а саме не вказав номер будівлі поштової адреси відповідача, а також не зазначив номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

У разі якщо номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, відповідача позивачу невідомі про це необхідно було зазначити у позові.

Пунктом 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так як позовна заява позивача до відповідача про зобов'язання вчинити дії подана без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" с. Снітівка Летичівського району Хмельницької області до ВРЕР УДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 травня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 48409509 ?

Документ № 48409509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48409509 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48409509 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48409509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48409509, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48409509, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48409509 відноситься до справи № 2270/2960/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/2960/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48409504
Наступний документ : 48409514