Ухвала суду № 48406041, 03.02.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19731/13-ц

УХВАЛА

03 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2014 року у цивільній справі № 127/19731/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про солідарне стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2014 року у цивільній справі № 127/19731/13-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про солідарне стягнення кредитної заборгованості.

Зазначена вище заява не відповідає вимогам, установленим ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Згідно з ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з вищевказаної заяви про перегляд заочного рішення, вона подана представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_6, однак до заяви не додано документ, який підтверджує його повноваження.

Крім того, до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику достатній строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 Миколаївни про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2014 року у цивільній справі № 127/19731/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про солідарне стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали, розяснивши заявнику, що в разі несвоєчасного усунення недоліків даної заяви остання вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя