Ухвала суду № 48405805, 02.02.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26333/14-ц

Провадження 2/127/1116/15

У Х В А Л А

02 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичук М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_5 про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів та акту про проведені електронні торги, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід головуючого в справі - судді Сичука М.М. з тих підстав, що суддею раніше розглядалась справа за участю осіб, які беруть участь в справі, та було видано виконавчий лист. Крім того, судом було неправомірно відкрито провадження в справі.

Вислухавши заяву про відвід, думку представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що підстав для відводу судді, передбачених ст. 20 ЦПК України не вбачається, а тому в задоволенні заяви про відвід слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі судді Сичука М.М. відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя