Рішення № 48403766, 13.08.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/149/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

13 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 29.04.2008 р. між ВАТ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №166-Ф/08. Згідно п. 1.1. кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі - 12 324,00 дол. США на строк з 29.04.2008 р. по 26.04.2013 р. зі сплатою процентів за користування кредитом - 12,4% річних. Пунктом 1.4. кредитного договору передбачено, що кредит надається на придбання автомобіля марки Peugeot, модель Boxer, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 25.04.2008 р., видане Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області, реєстраційний НОМЕР_4, колір - білий. Зазначає, що банк виконав свої зобов'язання по кредитному договору, а саме надав позичальнику кредит в розмірі - 12 324,00 дол. США, що підтверджується випискою/особовим рахунком НОМЕР_2. Вказує, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором, а саме: не погасив заборгованість та порушує строки сплати процентів, тому станом на 13.11.2014 р. наявна загальна заборгованість перед позивачем в розмірі - 16 469,07 дол. США та 246 211,48 грн., яка складається із: заборгованість по кредиту (прострочена) - 10 191,69 дол. США; заборгованість по процентах поточна - 48,64 дол. США; заборгованість по процентах прострочена - 6 228,74 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 173 806,60 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 72 404,88 грн. Позивач зазначає, що з метою виконання зобов'язань за кредитним договором від 29.04.2008 р. був укладений договір застави, відповідно до п. 2.1. якого предметом застави є автомобіль марки Peugeot, модель Boxer, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 25.04.2008 р., видане Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області, реєстраційний НОМЕР_4, колір - білий, що належить позичальнику. Відповідно до п.п. 3.3.4. договору застави, позичальник зобов'язаний на період дії договору застрахувати предмет застави на його повну вартість за власний рахунок від усіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Згідно із п. 2.2. договору застави, за згодою сторін предмет застави оцінено в 73 255,00 грн. Пунктом 4.2. договору застави передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1.-3.3.8. дійсного договору позичальник сплачує на користь банку штраф в розмірі 5% від заставної вартості предмета застави. Вказує, що позичальником був наданий банку договір добровільного страхування предмету застави №28-2900-1169 від 29.04.2008 р. зі строком дії по 28.04.2009 р., та станом на поточну дату інших договорів, які б свідчили про страхування предмету застави на період дії договору застави позичальником банку надані не були. Тому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №166-Ф/08 від 29.04.2008 р. в сумі - 16 469,07 дол. США та 246 211, 48 грн.; стягнути із відповідача штраф за невиконання умов договору застави від 29.04.2008 р. в розмірі - 3 662,75 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтвердив обставини викладені у позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися, причини та докази поважності неявки суду не повідомили, тому суд, керуючись статтею 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.04.2008 р. між ВАТ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №166-Ф/08. Згідно із п. 1.1. кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі - 12 324,00 дол. США на строк з 29.04.2008 р. по 26.04.2013 р. зі сплатою процентів за користування кредитом - 12,4% річних. Пунктом 1.4. кредитного договору передбачено, що кредит надається на придбання автомобіля марки Peugeot, модель Boxer, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 25.04.2008 р., видане Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області, реєстраційний НОМЕР_4, колір - білий. Також судом встановлено, що позичальнику було надано кредит в розмірі - 12 324,00 дол. США, що підтверджується випискою/особовим рахунком НОМЕР_2. Крім того, 29.04.2008 р. між ВАТ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 було укладено договір застави, відповідно до п. 2.1. якого предметом застави є автомобіль марки Peugeot, модель Boxer, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 25.04.2008 р., видане Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області, реєстраційний НОМЕР_4, колір - білий, що належить позичальнику. Відповідно до п.п. 3.3.4. договору застави, позичальник зобов'язаний на період дії договору застрахувати предмет застави на його повну вартість за власний рахунок від усіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Згідно із п. 2.2. договору застави, за згодою сторін предмет застави оцінено в 73 255,00 грн. Пунктом 4.2. договору застави передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1.-3.3.8. дійсного договору позичальник сплачує на користь банку штраф в розмірі 5% від заставної вартості предмета застави. Станом на 13.11.2014 р. наявна загальна заборгованість перед позивачем в розмірі - 16 469,07 дол. США та 246 211,48 грн., яка складається із: заборгованість по кредиту (прострочена) - 10 191,69 дол. США; заборгованість по процентах поточна - 48,64 дол. США; заборгованість по процентах прострочена - 6 228,74 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 173 806,60 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 72 404,88 грн.; та штраф за невиконання умов договору застави від 29.04.2008 р. в розмірі - 3 662,75 грн.

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі - ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини та зазначені вище норми Закону, оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами та зобов'язання по страхуванню предмету застави належним чином не виконав, у зв'язку із чим має заборгованість, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №166-Ф/08 від 29.04.2008 р. та штрафу за порушення зобов'язання, яке стосується страхування предмету застави.

Однак, суд зазначає, так як позивачем не було надано суду будь-яких доказів розміру завданих збитків відповідачем з приводу невиконання своїх зобов'язань за кредитним договором, тому, враховуючи приписи частини 3 статті 551 ЦК України, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 5000,00 грн. та стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» суму заборгованості в розмірі - 16 469,07 дол. США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту й пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі - 5 000,00 грн. Крім того суд стягує із відповідача на користь позивача штраф за невиконання умов договору застави в розмірі - 3 662,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі - 3 654,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 526, 546, 549, 551, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №166-Ф/08 від 29.04.2008 р. в розмірі - 16 469,07 дол. США та 5 000,00 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту й пені за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнути із ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280) штраф за невиконання умов договору застави від 29.04.2008 р. в розмірі - 3 662,75 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі - 3 654,00 грн.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення в повному обсязі буде виготовлено до 17.08.2015 р.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін