Рішення № 48402686, 29.07.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-1102/10

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

(заочне)

29 липня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого-судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець І.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

встановив:

27 січня 2010 року позивач ПАТ Універсал Банк подав до ОСОБА_1 позовну заяву, в якій просив стягнути з нього за кредитним договором № СТ35993 від 23 квітня 2008 року 26 903,41 грн., з яких: 1 059,66 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 21 766,37 грн. - сума дострокового стягнення кредиту, 3 833,88 грн. - прострочена заборгованість по відсотках, 243,50 грн. - заборгованість по підвищених відсотках, а також судові витрати в сумі 389,03 грн.

Пославсь на те, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми кредиту відповідно до встановленого графіку, тому за період з 23 квітня 2008 року по 06 травня 2009 року в нього існує заборгованість у сумі 26 903,41 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 1 059,66 грн., сума дострокового стягнення кредиту - 21 766,37 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 3 833,88 грн., заборгованість по підвищених відсотках - 243,50 грн.

В попереднє судове засідання та в судове засідання, будучи належно повідомленим, представник позивача не з'явився, подав заяви, в яких позов підтримав і просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання та в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини.

Згідно наявної у справі копії тексту договору, 23 квітня 2008 року кредитодавець відкрите акціонерне товариство Універсал Банк (позивач), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Універсал Банк та позичальник ОСОБА_1 (відповідач) уклали кредитний договір № СБ35993, у відповідності з яким позивач зобов'язувавсь надати кредитні кошти в сумі 24 000,00 гривень на строк до 15 квітня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 36% річних та у разі прострочення платежу підвищеної процентної ставки - 108% річних (Додаток 1 до кредитного договору).

Також позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплат процентів та штрафних санкцій, передбачених кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного договору, а відповідач зобов'язаний повернути вказані суми у випадках, передбачених договором, зокрема, при порушенні термінів платежів (п. 6.6).

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно погашати отриманий кредит ті сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 15-го числа кожного місяця, згідно з Графіком, визначеним Додатком 1 кредитного договору, зі порушення зобов'язань по поверненню кредиту сплатити підвищену процентну ставку у розмірі 108% річних (Додаток 1).

Взятих зобов'язань ОСОБА_1 не виконує.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором, він з 23 квітня 2008 року прострочив сплату кредиту та відсотків, тому за період з 23 квітня 2008 року по 06 травня 2009 року в нього існує заборгованість у сумі 26 903,41 гривень, а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 1 059,66 грн., сума дострокового стягнення кредиту - 21 766,37 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 3 833,88 грн., заборгованість по підвищених відсотках - 243,50 грн.

У відповідності з нормами ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних йому процентів (ч. 2 ст. 1050).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046-1053 ЦК), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК).

Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком (ч. 1 ст. 546).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаною або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. З ст. 549).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625).

При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 269 грн. 03 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., разом в сум: 389 грн. 03 коп.

На підставі ст. ст.524, 526, ч. 1 ст. 546, 549, ч. 1 ст. 625, 1046-1053, ч. 2 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 88, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Універсал Банк (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) по кредитному договору № СБ35993 від 23 квітня 2008 року 26 903,41 гривень, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 1 059,66 грн., сума дострокового стягнення кредиту - 21 766,37 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 3 833,88 грн., заборгованість по підвищених відсотках - 243,50 грн., а також стягнути 389 грн. 03 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд в порядку подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги, яка подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя