КОПІЯ
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"24" вересня 2010 р. № 2а- 11786/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до Старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 провизнання дій незаконними, - ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, пов'язані з оцінкою арештованого майна, яке належить Приватному підприємству «ЛСВ Моноліт» (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 34015769) на праві власності при виконанні виконавчого припису № 95, виданого 20.04.2010 р. приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_4, 3. Заборонити підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області використовувати звіт про оцінку нерухомого майна, виконаний ОСОБА_3 13.07.2010 р. на підставі постанови державного виконавця про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП № 19199870 від 08.06.2010 р. стосовно об'єктів нерухомого майна: нежитлових приміщень підвалу № 102, 103, 1-го поверху № 104-125, 2-го поверху № 126-149 в літ. "А-2", загальною площею 818,1 кв. м у зв'язку із уточненням при поточній інвентаризації змінено нумерацію приміщень на нежитлові приміщення підвалу № 102,103,1-го поверху № 104-121, 123-125, 2-го поверху, № 126, 127, 129, 131, 132, 135-149, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 7, та які належать Приватному підприємству «ЛСВв Моноліт» (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 34015769) на праві власності.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк» до Старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій незаконними.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 30.09.2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.В. Панченко
З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 48401802, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11786/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: