Постанова № 48401012, 13.08.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.08.2015
Номер справи
819/2154/13-а
Номер документу
48401012
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2154/13-a

13 серпня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі судового засідання Ліщинській М.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області

до Приватного підприємства "Ексклюзив-Трейд"

про стягнення податкового боргу в сумі 89 328,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (надалі по тексту позивач або Тернопільська ОДПІ ) звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Ексклюзив-Трейд" (надалі по тексту відповідач або ПП "Ексклюзив-Трейд") про стягнення податкового боргу.

Під час розгляду справи судом у відповідності до вимог ст.55 КАС України було допущено процесуальне правонаступництво позивача з Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області на Тернопільську ОДПІ ДФС у Тернопільській області.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів, що викладені в адміністративному позові та суду пояснила, що Тернопільською ОДПІ була проведена документальну позапланову невиїзну перевірку ПП "Ексклюзив-Трейд" з питань дотримання вимог податкового законодавства по операціях з ТзОВ «Компанія Кредо» за період з 01.11.2008 року по 31.12.2008 року. За результатами перевірки складений акт від 23 вересня 2011 року №6806/23-623/32481879. На підставі зазначеного акту відповідачем було прийнято податкові повідомлення-рішення від 7 жовтня 2011 року №0012152306 та №0012142306, якими збільшено суму грошового зобовязання по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 49094,43 грн., по податку на додану вартість на загальну суму 8037,24 грн.

Представник Тернопільської ОДПІ також вказала, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року податкові повідомлення-рішення Тернопільської ОДПІ від 7 жовтня 2011 року №0012152306 та №0012142306 не скасовані та є правомірними.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, просив у його задоволенні відмовити. Свою позицію мотивував тим, що при винесенні податкових повідомлень-рішень податковим органом не було враховано, що господарські операції ПП "Ексклюзив-Трейд" з його контрагентом носили реальний характер. Крім того, представник відповідача зазначив, що враховуючи важке матеріальне становище, підприємство не має змоги погасити податковий борг.

Крім пояснень представників сторін, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані представниками позивача та відповідача.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП "Ексклюзив-Трейд" зареєстроване як юридична особа органами державної реєстрації як субєкт підприємницької діяльності юридична особа та перебуває на обліку Тернопільської ОДПІ як платник податків.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1. статті 14.1.39 ПК України грошовим зобов'язанням платника податків є сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В порушення вказаних вище норм відповідачем вчасно не виконане грошове зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.

Згідно довідки про наявність податкового боргу станом на 09.09.2013р. за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 89328,89 грн. в т.ч. по платежах:

-податок на прибуток приватних підприємств 49094,43 грн. (основний платіж 39056,29 грн., штрафні санкції 9926,00 грн., пеня 112,14 грн.);

-податок на додану вартість 40234,46 грн. (основний платіж 31928,63 грн., штрафні санкції 8037,24 грн., пеня 268,59 грн.).

Крім того, працівниками Тернопільсьої ОДПІ проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПП "Ексклюзив-Трейд" з питань дотримання вимог податкового законодавства по операціях з ТзОВ «Компанія Кредо» за період з 01.11.2008 року по 31.12.2008 року.

Результати перевірки відображені в акті від 23 вересня 2011 року №6806/23-623/32481879.

Судом встановлено, що заборгованість по податку на додану вартість виникла у звязку з несплатою узгоджених податкових зобовязань нарахованих згідно податкових декларацій та податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 від 28.01.2011р., яке винесене на підставі ст.126 ПК України та №0012142306 від 07.10.2011р., яке винесене на підставі акту перевірки від 23 вересня 2011 року №6806/23-623/32481879.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла у звязку з несплатою угодженого податкового зобовязання нарахованого згідно податкового повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 07.10.2011р., яке винесене на підставі акту перевірки від 23 вересня 2011 року №6806/23-623/32481879.

Тернопільською ОДПІ відповідачу виставлялась податкова вимога №1669 від 25.10.2011р., з моменту виставлення якої податковий борг відповідача не переривався.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.09.2013 року по справі №819/2154/13-а було зупинено провадження в адміністративній справі за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області до приватного підприємства Ексклюзив Трейд про стягнення податкового боргу в сумі 89 328, 09 грн., до набрання законної сили судового рішення по справі №2-а-1970/2972/11 за позовом приватного підприємства Ексклюзив Трейд до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 7 жовтня 2011 року №0012152306 та №0012142306.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Ексклюзив-Трейд залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2011 року у справі № 2а-2972/11 без змін. Дана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки податкові повідомлення-рішення рішення Тернопільської ОДПІ від 7 жовтня 2011 року №0012152306 та №0012142306 у встановленому законом порядку не скасовані, відповідач суму податкового боргу добровільно не сплатив, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу в сумі 89 328,89 грн. підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.94 КАС України судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Ексклюзив-Трейд" (код ЄДРПОУ 32481879) податковий борг в сумі 89 328, 89 грн. ( в тому числі по платежах: по податку на прибуток приватних підприємств - 49 094, 43 грн. та по податку на додану вартість - 40 234, 46 грн.) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих приватне підприємство "Ексклюзив-Трейд" та за рахунок готівки, що належить даному підприємству.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано 14 серпня 2015 року.

Головуючий суддяОсташ А. В.

копія вірна

СуддяОсташ А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48401012 ?

Документ № 48401012 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48401012 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48401012 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48401012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48401012, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48401012, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48401012 відноситься до справи № 819/2154/13-а

Це рішення відноситься до справи № 819/2154/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48401002
Наступний документ : 48401015