Ухвала суду № 48400921, 10.08.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1012/15-a

10 серпня 2015 року м.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про роз'яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року по справі 819/1012/15-а задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, скасувано рішення приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 21 червня 2013 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №3385708 та №3385280, зобовязано приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на 1/1 житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця А. Малишка, будинок 24, кадастровий номер земельної ділянки: 6110100000:08:011:0037.

Позивачка звернулася до суду із заявою про розяснення судового рішення в якій просить розяснити чи підлягає скасуванню рішення від 21 червня 2015 року № 3385280 та рішення від 21 червня 2015року № 3385708, оскільки в резолютивній частині не вказано слово та після адреси земельної ділянки, а стоїть кома.

У судове засідання сторони та третя особа не прибули, явки повноважних представників до суду не забезпечили.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КАС, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи, що викладені позивачем у заяві про роз'яснення судового рішення, суд зазначає наступне.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року по справі 819/1012/15-а зобовязано приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на 1/1 житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця А. Малишка, будинок 24, кадастровий номер земельної ділянки: 6110100000:08:011:0037.

Розяснити позивачу, що резолютивну частину постанови слід розуміти у сукупності першого та другого пунктів.

Оскільки судом скасовано рішення приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 21 червня 2013 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №3385708 та №3385280, якими проводилась державна реєстрація права власності ОСОБА_5 на 1/1 частку житлового будинку, з надвірними будівлями, що розташований: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вулиця А. Малишка, будинок 24, та на земельної ділянки кадастровий номер 6110100000:08:011:0037 то при виконанні цієї постанови відповідачу слід внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на 1/1 житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця А.Малишка, будинок 24 та на земельну ділянку кадастровий номер 6110100000:08:011:0037.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити, що рішення приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 21 червня 2013 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №3385708 та №3385280 підлягають скасуванню шляхом внесення до Державного реєстру прав на нерухоме майно записів про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на 1/1 житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця А.Малишка, будинок 24 та на земельну ділянку кадастровий номер 6110100000:08:011:0037.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяБаранюк А.З.

копія вірна

СуддяБаранюк А.З.