Ухвала суду № 48400616, 13.08.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2014/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 та Приватного Підприємства «Лагуна» про визнання мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження , суд

в с т а н о в и в:

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 17.06.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Лагуна» про стягнення боргу і стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ПП «Лагуна» на користь ОСОБА_1 659438.36 грн боргу та 3654 грн судових витрат . На виконання рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження , яке знаходиться на виконанні у ВДВС Калуського МРУЮ.

08.07.2015р. ОСОБА_1 та директор ПП «Лагуна» ОСОБА_2 уклали мирову угоду на стадії виконання рішення суду та подали заяву начальнику ВДВС Калуського МРУЮ про погодження мирової угоди і направлення її до суду , який скерував дану мирову угоду до суду для вирішення питання про її визнання .

У судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник ВДВС Калуського МРУЮ не з»явилися , просять вирішувати питання про визнання мирової угоди у їх відсутності.

Суд перевіривши мирову угоду, вважає, що мирову угоду слід визнати, виходячи із наступних підстав:

Згідно ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

? 06.07.2015р. державним виконавцем ВДВС Калуського МРУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 345/2014/15-ц, виданого 30.06.2015р. Калуським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ПП «Лагуна» на користь ОСОБА_1 659438.36 грн боргу та 3654 грн судових витрат. На стадії виконання рішення суду сторони уклали мирову угоду , згідно якої директор ПП «Лагуна» ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 у приватну власність належні ПП «Лагуна» обєкти нерухомого майна , а саме : нежитлову будівлю кафе з перукарнею нежитлові приміщення (цегла) в цілому визначені загальною площею 463,3 кв.м, літера А, місце знаходження вул. Пушкіна, буд. №1, м.Калуш, Івано-Франківська область , право власності підтверджується Свідоцтвом про право власності від 15.09.2000р.; земельну ділянку загальною площею 0,1134 га, кадастровий номер 2610400000:08:012:0003, що розташована за адресою вул. Пушкіна, 1, м.Калуш, Івано-Франківської області, цільове призначення для обслуговування кафе «Лагуна», право власності підтверджується ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку.

Згідно висновку від 18.05.2015р. вартість нежитлової будівлі кафе з перукарнею становить 399614грн, а згідно звіту про оцінку майна від 19.05.2015р. оціночна вартість земельної ділянки становить 200560грн.

Сторони погоджуються із оцінкою вартості даних обєктів. Загальна вартість об»єктів, що передаються становить 600174 грн, а сума заборгованості становить 663092.36 грн з урахуванням судових витрат , тому залишок заборгованості становить 62918.36 грн , які директор ПП «Лагуна» ОСОБА_2 зобов»язується сплатити ОСОБА_1 добровільно до 02.06.2016р.

ОСОБА_1 за свій власний рахунок вчиняє всі необхідні дії щодо проведення державної перереєстрації права власності на вищевказані обєкти нерухомого майна.

Дана мирова угода не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб, тому суд вважає, що її слід визнати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та директором ПП «Лагуна» ОСОБА_2 , укладену між ними 08.07.2015р. на стадії виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 17.06.2015р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ПП «Лагуна» на користь ОСОБА_1 659438.36 грн боргу та 3654 грн судових витрат.

Директор ПП «Лагуна» ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 у приватну власність належні ПП «Лагуна» обєкти нерухомого майна , а саме : нежитлову будівлю кафе з перукарною нежитлові приміщення (цегла) в цілому визначені загальною площею 463,3 кв.м, літера А, місце знаходження вул. Пушкіна, буд. №1, м.Калуш, Івано-Франківська область , право власності підтверджується Свідоцтвом про право власності від 15.09.2000р.; земельну ділянку загальною площею 0,1134 га, кадастровий номер 2610400000:08:012:0003, що розташована за адресою вул. Пушкіна,1, м.Калуш, Івано-Франківської області, цільове призначення для обслуговування кафе «Лагуна», право власності підтверджується ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку.

Сторони погодилися, що вартість нежитлової будівлі кафе з перукарнею становить 399614 грн згідно експертної оцінки, а вартість земельної ділянки становить 200560 грн згідно звіту про оцінку земельної ділянки. Загальна вартість об»єктів, що передаються становить 600174 грн, а сума заборгованості становить 663092.36 грн з урахуванням судових витрат , тому залишок заборгованості становить 62918.36 грн , які директор ПП «Лагуна» ОСОБА_2 зобов»язується сплатити ОСОБА_1 до 02.06.2016р.

ОСОБА_1 за свій власний рахунок вчиняє всі необхідні дії щодо проведення державної перереєстрації права власності на вищевказані обєкти нерухомого майна.

Дана мирова угода є підставою для оформлення у встановленому законодавству порядку державної реєстрації за ОСОБА_1 права власності на вищевказані обєкти нерухомого майна.

Мирова угода набирає чинності з моменту її визнання судом

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: