Ухвала суду № 48400122, 22.07.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

22 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2654/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Христич О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сончсіті ЛТД" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сончсіті ЛТД" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про:

- визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області щодо проведення зустрічної звірки №522/26-01-22-06/38667539 "Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ "Сончсіті ЛТД" (код ЄДРПОУ 38667539) щодо документального підтвердження господарських відносин із ТОВ "Тікі Трейлер" (код ЄДРПОУ 36428845) та відображення в обліку за період: лютий 2014 року",

- визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області щодо викладення висновків у довідці №522/16-01-22-06/38667539 "Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ "Сончсіті ЛТД" (код ЄДРПОУ 38667539) щодо документального підтвердження господарських відносин із ТОВ "Тікі Трейлер" (код ЄДРПОУ 36428845) та відображення в обліку за період: лютий 2014 року",

- визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області щодо внесення коригувань до автоматизованої інформаційної системи "Податковий блок", зокрема, до підсистеми "Аналітична система" на підставі висновків, викладених у довідці №522/16-01-22-06/38667539 "Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ "Сончсіті ЛТД" (код ЄДРПОУ 38667539) щодо документального підтвердження господарських відносин із ТОВ "Тікі Трейлер" (код ЄДРПОУ 36428845) та відображення в обліку за період: лютий 2014 року",

- зобов'язання Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області відновити в автоматизованій інформаційній системі "Податковий блок", зокрема, у підсистемі "Аналітична система", показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ, які були відкориговані податковим органом на підставі висновків, викладених у довідці №522/16-01-22-06/38667539 "Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ "Сончсіті ЛТД" (код ЄДРПОУ 38667539) щодо документального підтвердження господарських відносин із ТОВ "Тікі Трейлер" (код ЄДРПОУ 36428845) та відображення в обліку за період: лютий 2014 року"

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне зясування всіх обставин у справі.

У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення/ частина 1/. Суд може збирати докази з власної ініціативи /частина 5/.

На підставі викладеного, керуючись частинами четвертою та п'ятою статті 11, частинами першою, п'ятою статті 71, частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сончсіті ЛТД":

- довідку форми №04-ОПП, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво платника ПДВ відносно позивача та його контрагента,

- договір поставки від 21 січня 2014 року разом з усіма складеними на виконання умов даного договору первинними документами (платіжні доручення, банківські виписки, витяг з журналу видачі довіреностей, документи на підтвердження взаємовідносин позивача та перевізників товарів, відомості щодо місця зберігання товару, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, податкові та видаткові накладні, рахунки-фактури, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, тощо);

- відомості про транспортування товарів, їх оприбуткування та використання у власній господарській діяльності разом з відповідними письмовими поясненнями та доказами відображення спірних господарських операцій у бухгалтерському обліку підприємства,

- інформацію щодо економічної вигоди в результаті використання позивачем в своїй господарській діяльності придбаного товару, робіт (послуг).

Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області:

- всі наявні матеріали, що стали підставою для вчинення оскаржених дій, в тому числі, матеріали зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сончсіті ЛТД",

- докази щодо підстав проведення звірки, зокрема, запит органу державної податкової служби (ініціатора) про проведення зустрічної звірки для підтвердження отриманих від платника податків та зборів даних,

- уточнюючий розрахунок до декларації з податку на додану вартість за лютий 2014 року.

Зазначені документи надати у строк до 29 липня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко