Ухвала суду № 48400121, 18.09.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/3082/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Христич О.С.

представника позивача - ОСОБА_1С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Полтавхіммаш" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії.

08 серпня 2014 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду провадження у справі відкрито.

17 вересня 2014 року до суду надійшло клопотання Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що вказане клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Наказом Міністерства доходів і зборів України "Про встановлення простою у роботі територіальних органів Міндоходів" від 08 липня 2014 року №381 встановлено простій у роботі територіальних органів Міндоходів.

Згідно пункту 4.3 пункту 4 вищевказаного Наказу на період простою виконання функціональних обов'язків з обслуговування великих платників, які перебувають на обліку в СДПІ з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів покладено в межах компетенції на Центральний офіс.

Тобто, саме Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників в межах компетенції виконує обов'язки з обслуговування великих платників податків, зокрема, й Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш".

Відповідач має безпосередній доступ до електронної звітності позивача, в тому числі й до уточнюючих розрахунків за липень 2013 року №9036324820, за серпень 2013 року №9036325074, за вересень 2013 №9036325178, за лютий 2014 року №9036332633, за березень 2014 року №9036332921, за травень 2014 року №9036333177, які подані ПАТ "Полтавхіммаш" в електронній формі та прийняті Міністерством доходів і зборів. Також, факт наявності у розпорядженні відповідача податкової звітності позивача вбачається з листа Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників від 25 липня 2014 року №13786/10/28-10-37-20-16.

Крім того, відповідач вказуючи як на підставу зупинення необхідність надання документів в цілому, не вказуючи їх конкретний перелік (назву) та значення для розгляду справи.

При цьому, на думку суду, наявні в матеріалах справи документи є достатніми для вирішення справи по суті.

Таким чином, підстав для зупинення провадження у справі № 816/3082/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" до Міжрегіонального головння управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про зупинення провадження у справі № 816/3082/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" до Міжрегіонального головння управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.О. Удовіченко