Ухвала суду № 48398005, 14.05.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/9282/14-к

Провадження 1-кс/127/3017/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретаріКовальчуку Я.В.,

за участю слідчого Бондара Ю.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Бондара Ю.В. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12013010240000176 від 21.02.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням, установлено, що в у липні 2012 року до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся директор ПП «Успіх МЛ» (м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 3/9) ОСОБА_4 з проханням про надання в оренду складського приміщення, шо розташоване за адресою: Вінницька область, Немирівський район с. Кудлаї, вул. Молодіжна, 29. В результаті, між ними була досягнута усна домовленість за якою ОСОБА_4 повинен оплачувати готівкою орендну плату, а орендоване складське приміщення використовувати для розміщення власного обладнання для здійснення підприємницької діяльності з очищення насіння гірчиці. З цією метою, в липні 2012 року ОСОБА_4 до вказаного складського приміщення перевіз належне йому майно, а саме: зерноочисну машину УОК 1200, електронні ваги ВН-2000-4-П-А (палетні), транспортний візок Expert BF 250, мішкозашивочну машинку. Після цього, ОСОБА_4 за допомогою власного обладнання займався підприємницькою діяльністю з очищення насіння гірчиці, при цьому своєчасно оплачував орендну плату ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У подальшому, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 умисно, діючи у власних інтересах, почали безпідставно вимагати у ОСОБА_4 кошти у великих розмірах у якості орендної плати, а випадку відмови платити, погрожували останньому заблокувати доступ до складського приміщення та майна, що у ньому знаходилося. ОСОБА_4 в свою чергу, погоджувався платити вказані кошти, так як йому загрожували штрафні санкції за не виконання договірних відносин з приводу поставки гірчиці. Однак, коли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знову безпідставно підняли розмір орендної плати за користування складським приміщенням, ОСОБА_4 вирішив припинити з ними договірні відносини та забрати своє обладнання і сировину. В свою чергу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 10.01.2013 користуючись безперешкодним доступом до складського приміщення, яке орендував ОСОБА_4, незаконно заволоділи належним йому майном, а саме: зерноочисною машинкою УОК 1200 вартістю 108453,60 грн., електронними вагами ВН-2000-4-П-А (палетні) вартістю 7020 грн., транспортним візком Expert BF 250 вартістю 2200 грн., мішкозашивочною машинкою вартістю 1200 грн., насінням гірчиці вагою 6700 кг. вартістю 30 470 грн., чим спричинили останньому значної матеріальної шкоди на суму 180 000 грн.

В ході досудового розслідування також установлено, що ОСОБА_3 з 2002 року являється директором ПСП «Єдність» (код ЄДРПОУ-30641749, Вінницька область Немирівський район с. Дувовець), а ОСОБА_2 заступником директора, що може свідчити про вчинення ними службового злочину відносно ОСОБА_4 Крім того, на балансі вказаного сільсько-господарського підприємства рахується складське приміщення, що розташоване за адресою: Вінницька область, Немирівський район с. Кудлаї, вул. Молодіжна, 29, у якому свою підприємницьку діяльність здійснював ОСОБА_4

З метою встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні та повноти досудового слідства, виникла необхідність у встановленні якими саме організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями наділені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з моменту створення ПСП «Єдність», а також майна, що перебуває на балансі підприємства, для чого необхідно здійснити тимчасовий доступ до реєстраційних та установчих документів ПСП «Єдність», які знаходяться у Реєстраційній службі Немирівського районного управління юстиції (Вінницька область, Немирівський р-н, м. Немирів, пров. Некрасова, буд. 6).

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідної судово-економічної експертизи, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційних та установчих документів ПСП «Єдність» (код ЄДРПОУ-30641749, Вінницька область Немирівський район с. Дувовець), (тобто можливість ознайомитись із ними та виготовити їх копії), які знаходяться у Реєстраційній службі Немирівського районного управління юстиції (Вінницька область, Немирівський р-н, м. Немирів, пров. Некрасова, буд. 6, тел. (0231) 2-09-95, а саме:

1)Статуту ПСП «Єдність» (із змінами та доповненнями);

2)Установчого договору ПСП «Єдність» (із змінами та доповненнями);

3)Наказів про призначення службових осіб ПСП «Єдність».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: