Ухвала суду № 48397897, 14.08.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/2219/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.

Категорія 54 Доповідач Заполовський В. Й.

У Х В А Л А

14 серпня 2015 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Заполовський В.Й., розглянувши клопотання представника Житомирської товарної агропромислової біржі - Зарицького М.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01 липня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської товарної агропромислової біржі про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 01 липня 2015 року позов ОСОБА_2 до Житомирської товарної агропромислової біржі задоволено частково.

05.08.2015 року представник Житомирської товарної агропромислової біржі - Зарицький М.А подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги обґрунтовував тим, що було здійснено рейдерське захоплення підприємства, шляхом підроблення протоколу позачергових загальних зборів ЖТАПБ та внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, якими змінено керівника та підписатна біржі. 05.06.2015 року СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до ЄДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом підроблення протоколу загальних зборів ЖТАПБ № 1 від 19.05.2015 року.

За даних обставин клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Житомирської товарної агропромислової біржі - Зарицького М.А. задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: