Ухвала суду № 48397424, 03.04.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/3838/14-а

Провадження № 2-а/127/227/14

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Медяної Ю.В.,

при секретарі Ліщишині О.С.,

за участю

позивачаОСОБА_1,

представника відповідача

УПФУ в м. ВінниціОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання відшкодувати матеріальні збитки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

Під час проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття до розгляду його заяви про уточнення позовних вимог, яка надійшла на адресу суду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Вінниці ОСОБА_2 не заперечувала щодо прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 51 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання відшкодувати матеріальні збитки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: