Ухвала суду № 48397091, 06.03.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/3095/13-ц

Провадження № 2/127/1545/14

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Медяної Ю.В.,

при секретаріЛащук В.М.,

за участю

представника позивачаОСОБА_1,

представника відповідачаОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3ОСОБА_4,

представника відділу примусового

виконання рішень УДВС ГУЮ у Вінницькій областіОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» - ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, ОСОБА_3 та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Під час проведення судового засідання представником ПАТ «Комерційний банк «Надра» - ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення по даній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, оскільки він є покупцем спірного автомобіля KIA SORENTO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який був придбаний ним з аукціону 04 лютого 2013 року.

В судовому засіданні представники відповідача та третіх осіб щодо задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, ОСОБА_3 та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити у якості співвідповідача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, ОСОБА_3 та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: