Ухвала суду № 48395740, 10.12.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 232/4632/12

Провадження № 2/127/144/13

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 16 травня 2013 року по зазначеній вище цивільній справі було призначено судову товарознавчу експертизу та до отримання її висновку провадження у справі зупинено.

09 грудня 2013 року до суду з ТОВ «Експертно-юридичної фірми Соломон» надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи за № 789 від 06 грудня 2013 року

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відновити провадження в справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 15 хв. 25 грудня 2013 року.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: