Ухвала суду № 48395675, 14.08.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8158/15 Справа № 204/1489/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Токар Н. В. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, Приватного підприємства фірми «Антоніо і К» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, Приватного підприємства фірми «Антоніо і К» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_2, який не являється стороною по справі, 30 липня 2015 року звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Правом на апеляційне оскарження судових рішень з перевірки законності і обґрунтованості рішень та ухвал суду першої інстанції, наділені, зокрема: особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Зазначені особи можуть подати апеляційну скаргу, якщо рішенням суду безпосередньо вирішено питання про їх права або про їх обов'язки.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції не вирішував, то суддя-доповідач відповідно до цієї норми та ч.3 ст. 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, у ОСОБА_2 відсутні правові підстави для апеляційного оскарження рішення, оскільки він не являється стороною по справі, та оскаржуваним рішенням не вирішувалося питання про його права та обов'язки.

Тому з урахуванням викладеного, оскільки ухвалене судом рішення не встановлює, не змінює та не припиняє права та обов'язки апелянта, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити на підставі ст.297 ЦПК України.

Керуючись ст. 292, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2015 року

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та можу бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу..

Суддя Л.О. Каратаєва