Вирок № 48395442, 21.01.2010, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, 50000, (0564) 92-33-95

Дело № 1-51/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЬІ

21 января 2010 года Центрально-Городской районний суд гор. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1Г, при секретаре -Морозова Н.М, с участием прокурора - Кривдюк С.В, защитника - ОСОБА_2,

рассмотрев в открьітом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей нет, ранее не судимого, не работающего, прописан и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4

содержащегося под стражей с 7 сентября 2009 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.І, 199 ч.І, 185 ч.2 УК ОСОБА_4, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимьій ОСОБА_3, примерно в начале мая 2009 года, находясь во дворе дома № 14 по улице Николаевское Шоссе Центрально-Городского района города Кривого Рога, встретил ранее знакомого ОСОБА_5 и, действуя из корьістньїх побуждений, преследуя преступньїй умьісел, направленньїй на завладение чужим имуществом ОСОБА_5 пугем злоупотребления доверием, не намереваясь в дальнейшем отдавать деньги или возвращать переданное для продажи имущество, под предлогом последующей продажи и передачи владельцу денежньїх средств, войдя в доверие к потерпевшему ОСОБА_5 получил от последнего для последующей продажи по цене 500-600 грн. перфодрель «Енхель ВВН-1500» серийньїй номер 3510-МК желтого цвета стоимостью 980 грн., которую в тот же день реализовал покупателю ОСОБА_6 за 200 грн., полученньїми денежньїми средствами распорядился по личному усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 Н К имущественньїй ущерб на общую сумму 980 грн.

Кроме того, ОСОБА_3, примерно до 29 июля 2009 года, находясь в городе Кривом Роге получил от не установленнях следствием лиц, поддельную иностранную купюру достоинством 100 долларов США серии В 32433261 В, 1993 года вьіпуска, которая изготовлена не на предприятии, осуществляющем вьіпуск денежньїх знаков Казначейства США, изображения серийного номера, буквьі и цифрьі банка, печате Казначейства США банкнота полученьї полиграфическим способом с использованием форм вьісокой печати, остальньїе изображения лицевой и оборотной сторони банкнота полученьї полиграфическим способом с использованием форм офсетной печати, приобретя, таким образом, поддельную купюру, а впоследствии узнав, что она поддельная, в законном порядке в правоохранительньїе органьї ее не сдал и не уничтожил, а незаконно хранил при себе с целью последующего сбьіта.

29.07.2009 года, ОСОБА_3 примерно в 14.00 час., действуя с умьіслом на сбьіт поддельной иностранной валюти, используя находящуюся у него поддельную денежную купюру достоинством 100 долларов США серии В 32433261 В, 1993 года вьіпуска, с целью погашення задолженности и вьїкупа заложенного имущества своего знакомого ОСОБА_7А в ломбарде ЧО «Коваленко та Ермаков- ломбард», пришел в помещение ломбарда ЧО «Коваленко та Ермаков- ломбард», расположенное по адресу гр. ОСОБА_8 ул. Николаевское Шоссе, 21, где реализуя умисел на сбит поддельной иностранной валюти, войдя в доверие к кассиру-приемщику ломбарда ОСОБА_9 при расчете за викуп залогового имущества, сбьіл вишеуказанную поддельную купюру достоинством 100 долларов США

Кроме зтого, ОСОБА_3, 02 сентября 2009 года, примерно в 11 час. 00 мин повторно, находясь в помещении квартири № 59 дома № м по ул. Николаевское Шоссе

Центрально-Городского района города ОСОБА_8, где он проживал совместно со своими родителями, действуя из корьістньїх побуждений, преследуя преступньїй умьісел, направленньїй на тайное похищение чужого имущества, не имея права распоряжаться имуществом находящимся во владении его родителей, воспользовавшись отсутствием родителей, с помещения вьішеуказанной квартирьі, тайно, похитил находившиеся в собственности и пользовании его отца ОСОБА_10 злектрическую дрель «В08СН» темно- зеленого цвета с 2 рукоятками стоимостью 250 грн., злектрическую дрель «ИП-20» синего цвета стоимостью 200 грн., после чего с места совершения преступления скрьілся распорядившись похищенньтм имуществом по личному усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_10 имущественньїй ущерб на общую сумму 450 грн.

Подсудимьій ОСОБА_3 в предьявленном обвинении вину свою признал полностью и суду пояснил, что действительно примерно в начале мая 2009 года, находясь во дворе дома № 14 по улице Николаевское Шоссе города Кривого Рога, встретил ранее знакомого ОСОБА_5 и войдя к нему в доверие получил от последнего для последующей продажи по цене 500-600 грн. перфодрель «Енхель ВВН-1500» серийньїй номер 35Ш-МК желтого цвета, которую в тот же день продал ОСОБА_6 за 200 грн., а деньги за проданную дрель ОСОБА_5 не возвратил, полученньїми денежньїми средствами распорядился по личному усмотрению. Таким образом, подсудимьій признал, что завладел вьіше указанньїм имуществом ОСОБА_5 путем злоупотребления его доверием.

С суммой ущерба согласен, ущерб потерпевшему возмещен.

Кроме того, подсудимьш ОСОБА_3 признал, что приобрел поддельную иностранную купюру достоинством 100 долларов США серии В 32433261 В, 1993 года вьіпуска, а впоследствии узнав, что она поддельная, в законном порядке в правоохранительньїе органьї ее не сдал и не уничтожил, а незаконно хранил при себе.

29.07.2009 года, ОСОБА_3 примерно в 14.00 час. решил использовать вьіше указанную поддельную иностранную купюру достоинством 100 долларов США с целью погашення задолженности и вьїкупа заложенного имущества своего знакомого ОСОБА_7 в ломбарде ЧО «Коваленко та Ермаков- ломбард», для зтого пришел в помещение ломбарда ЧО «Коваленко та Ермаков- ломбард», расположенное по адресу гр. ОСОБА_8 ул. Николаевское Шоссе, 21, где реализуя умьісел на сбьіт поддельной иностранной валютьі, войдя в доверие к кассиру-приемщику ломбарда ОСОБА_9 при расчете за вьїкуп залогового имущества, сбьіл вьішеуказанную поддельную купюру достоинством 100 долларов США ОСОБА_9

Кроме зтого, подсудимьш ОСОБА_3, суду пояснил, что 02 сентября 2009 года, примерно в 11 час. 00 мин., находясь в помещении квартирьі № 59 дома № 14 по ул. Николаевское Шоссе города Кривого Рога, где он проживал совместно со своими родителями, не имея права распоряжаться имуществом, находящимся во владении его родителей, воспользовавшись отсутствием родителей, с помещения вьішеуказанной квартирьі, тайно, похитил находившиеся в собственности и пользовании его отца ОСОБА_10 злектрическую дрель «В08СН» темно-зеленого цвета с 2 рукоятками, злектрическую дрель «ИП-20» синего цвета и с места преступления скрьілся, похищенньїй инструмент продал, деньги потратил на личньїе нуждьі.

Кроме полного признання подсудимьш своей виньї, его виновность полностью подтверждается собранньїми и исследованньїми в судебном заседании доказательствами:

- показаннями потерпевшего ОСОБА_5 которьій суду пояснил, что проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, расположенном на мкрн. Карачуньї. города ОСОБА_8. Знает, что по адресу АДРЕСА_1 проживает ОСОБА_3, с которьім он поддерживал дружеские отношения.

С сентября 2008 года в его собственности находилась перфодрель «Енхель ВВН-1500» серийньїй номер 3510-МК желтого цвета стоимостью 980 грн.

В має 2009 года ему понадобились денежньїе средства и он решил продать указанную дрель. Встретив 'своего знакомого ОСОБА_3, он ему рассказал, что продает дрель и необходимо найти покупателей. ОСОБА_3 предложил свои услуги, помощь в продаже дрели, в поиске покупателя. В тот же день ОСОБА_5 передал в упаковке ОСОБА_3

вьішеуказанную дрель «Енхель ВВН-1500». После зтого, периодически, встречая ОСОБА_3 на протяжении мая-августа 2009 года он спрашивал ОСОБА_3, когда он отдаст деньги за дрель, на что ОСОБА_3 обещал, что через несколько дней, но денег так ему и не отдал. В сентябре 2009 года ОСОБА_3 встреч с ним избегал, а позтому он обратился в органьї милиции с заявлением о привлечении ОСОБА_3А к ответственности и уже от работников милиции узнал, что ОСОБА_3 расказал, что дрель еще в начале мая 2009 года он продал за 200 грн. ОСОБА_11 ОСОБА_3 ему не возвращал.

В настоящее время дрель ему в ходе досудебного следствия возвращена и от гражданского иска он отказьівается, просил суд прекратить дело в отношении ОСОБА_3 поскольку он к нему претензий не имеет и не желает его наказьівать.

- показаннями потерпевшего ОСОБА_10 которьій показал, что по адресу АДРЕСА_2 он проживает совместно со своей супругой ОСОБА_12. От брака у них єсть совместньїй сьін ОСОБА_3, которьш проживал совместно с ними, а с января 2009 года периодически у них, периодически у его родителей АДРЕСА_3, иногда на даче, расположенной на мкрн. Карачуньї, иногда у своих знакомьіх.

04 сентября 2009 года примерно в 09.00 час. ему понадобились его личньїе инструментьі для работьі, посмотрев их постоянное место нахождения, он обнаружил, что нет 2 дрелей, а именно 1- «В08СН» темно-зеленого цвета с 2 рукоятками, дрель «ИП-20» синего цвета. Он заподозрил сьіна ОСОБА_3 в краже зтого инструмента, поскольку и ранее бьіли случаи пропажи имущества из дома. Всего хищением его имущества его бьіл причинен имущественньїй ущерб в сумме 450 грн., а позтому он обратился в милицию с заявлением о привлечении сьіна к уголовной ответственности.

В настоящее время ущерб сьіном ему возмещен, он не желает его наказьівать, они с сьіном помирились, подавая заявление в милицию о привлечении сьіна к ответственности, он имел цель лишь попугать сьіна, чтобьі в дальнейшем он не совершал преступлений, перестал вести праздньїй образ жизни, устроился на работу, стал помогать своим родителям по дому, однако не знал, что все обернется тем, что сьін будет находиться под стражей, и что ему будет грозить мера наказания в виде лишения свободьі. ОСОБА_10 считает, что его сьін может исправиться без изоляции от общества и просит суд не избирать ему наказания реальное в виде лишения свободьі, предоставив ему испьітательньїй срок.

-показаннями свидетеля ОСОБА_6 которьій суду показал, что примерно в начале мая 2009 года во дворе улицьі Николаевской на мкрн. Карачуньї города Кривого Рога он встретил ОСОБА_3 и входе разговора, последний предложил у него купить перфодрель «Енхель ВВН-1500» желтого цвета, находившуюся в пластиковом чемодане черного цвета. Взяв перфодрель, он зашел к себе домой и проверив ее удостоверился, что она рабочая, взяв из своих сбережений 200 грн., он вьішел на улицу и сразу же расчитался за дрель с ОСОБА_3 свидетель подтвердил, что ОСОБА_3 ему пояснял, что дрель его попросил продать его знакомьій. О том, что перфодрель принадлежала ОСОБА_5, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_6 он не знал и ОСОБА_3 ему об зтом не сказал. С ОСОБА_13 он хорошо знаком, но разговора о перфодрели у них между собой не бьіло.

05.10.2009 года от работников милиции ему стало известно, что приобретенная им перфодрель принадлежит ОСОБА_5, и ОСОБА_3 ею незаконно завладел. Он добровольно вьідал работникам милиции приобретенную у ОСОБА_3 перфодрель.

-показаннями свидетеля ОСОБА_9 которая суду пояснила, что работала в должности кассира-приемщицьі ПО «Коваленко и Ермаков-Ломбард», расположенного по адресу : г, ОСОБА_8 ул. Николаевское Шоссе, 21, на 2 зтаже и в ее обязанности входит прием от населення залогового имущества, видача денежньїх средств, хранение заложенного имущества, видача заложенного имущества. Она била знакома с ОСОБА_3 и ОСОБА_7 как соседями, поскольку они жители одного микрорайона.

29 июля 2009 года она находилась на своем рабочем месте и в 14.00 час. к ней в ломбард пришел ОСОБА_3, предьявив квитанцию на залог имущества ОСОБА_7

-женских золотих сережек весом 2,92 грамма на сумму 300 грн., заложенное Вовком

Е.А. 13.07.2009 года. ОСОБА_3 показал ей 100 долларовую купюру. Увидев купюру она сказала, что ее не возьмет, чтобьі он поменял ее в обменнном пункте. В то же время она позвонила на мобильньш телефон ОСОБА_7 и спросила у него, как его квитанция на залог имущества оказалась у ОСОБА_3 ОСОБА_7 ответил, что его в городе нет, он отдьіхает, а для вьїкупа заложенньїх сережек отец ОСОБА_14 дал ОСОБА_3 100 долларов США, и учитьівая, что его нет, он предложил, чтоб она приняла купюру по курсу 7 к одному. В ходе неоднократньїх походов ОСОБА_3 в сберкассу и хозяйственньїй магазин разменять 100 долларов ему не удалось и что в хозяйственном магазине проверяли его купюру на кассовом аппарате и купюра подлинная. Поверив ему и решив сделать сьіну подарок на день рождения, она решила для себя приобрести у ОСОБА_3 100 долларовую купюру и разменяла ее, дав ему свои личньїе деньги в сумме 700 грн., при зтом из зтих денег взяла 335 грн. 70 коп. как оплату за заложенньїе сережки ОСОБА_7 , дав ОСОБА_3 364 грн. 50 коп. , но ОСОБА_3 забарал только 350 грн., оставив остальньїе деньги ей. Забрав серьги и 350 грн. ОСОБА_3 ушел. Так как в долларах она не разбиралась, то определить настоящая она или фальшивая не смогла. 03 августа 2009 года она поехала в «Правзкс- Банк», расположенньїй на пл. Освобождения, где в банке в ходе проверки ей сказали, что 100 доларовая купюра фальшивая. Поняв, что ее обманули она начала звонить на телефоньї ОСОБА_3 и ОСОБА_7 , но последние избегали ее встреч. Поняв, что ее избегают, она обратилась к работникам милиции, вьідав им поддельную купюру.

-показаннями свидетеля ОСОБА_15, которая показала, что она работает в должности кассира ПАТ КБ «Правзксбанк», расположенного по адресу: г. Кривой Рог пл. Освобождения, 1 и в ее функциональньїе обязанности входит осуществление приема платежей от населення, получение денежньїх средств от физических и юридических лиц, обмен валютьі. Также, в отделении банка существует услуга проверки подлинности денежньїх средств- стоимость проверки одной купюрьі 50 коп. она помнит, что в отделение банка обратилась женщина, которая воспользовалась услугой проверки денежньїх средств на подлинность, а именно решила проверить купюру достоинством 100 долларов США. Оформив у бухгалтера квитанцию № 98000026 от 03.08.2009 года ОСОБА_9 подошла к ней в кассу, где она осмотрела предоставленную ей купюру достоинством 100 долларов США. В ходе осмотра купюри, с использованием специального аппарата, нею бьіло установлено, что купюра вьізьівала сомнение в подлинности в связи с тем, что бьіла особо ветхой, затертой. Определить подлинная купюра или поддельная она не смогла и предложила женщине сдать купюру для исследования, для чего необходим паспорт гражданина ОСОБА_4 и зта услуга платная- составляет 8% от суммьі купюрьі, однако женщина отказалась и забрала с собой проверяемую купюру.

Виновность подсудимого подтверждается также:

-протоколом осмотра имущества от 05.10.2009 года в котором указано, что в тот день о/у СУР Ц-Городского РО КГУ ГУМВД ОСОБА_4 в Днепропетровской области ОСОБА_16 в ходе осмотра у гражданина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 бьіла обнаружена и изьята перфодрель «Енхель ВВН-1500» серийньїй номер 3510-МК желтого цвета, которая как бьіло установлено принадлежит гражданину ОСОБА_5 и бьіла у него похищена в має 2009 года мошенническим путем гр. ОСОБА_3.

л.д. 107-108

-протоколом осмотра имущества от 13.08.2009 года, в котором указано, что в тот день о/у СОГСБЗП Ц-Городского РО КГУ ГУМВД ОСОБА_4 в Днепропетровской области ОСОБА_11 в ходе осмотра у гражданки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 бьіла обнаружена и изьята купюра достоинством 100 долларов США серии В 32433261, 1993 года вьіпуска, которую как она пояснила с ней расчитались в ломбарде ПО «Коваленко и Ермаков- Ломбард», расґюложенного по адресу : г, ОСОБА_8 ул. Николаевское Шоссе, 21 29.07.2009 года.

л.д. 6

-протоколом осмотра имущества от 15.08.2009 года в котором указано, что в тот день о/у СОГСБЗП Ц-Городского РО КГУ ГУМВД ОСОБА_4. в Днепропетровскои области ОСОБА_11 Д Ю в ходе осмотра у гражданки ОСОБА_9. Петровньї, 1951 г.р^ бьши осмотреньї и откопированьї документи, подтверждающие деятельность ломбарда ПО «Коваленко и Ермаков-Ломбард», расположенного по адресу : г, ОСОБА_8 ул. Николаевское Шоссе, 21 - свидетельство о государственной регистрации. Лнцензию на торговлю приобретенньши у населення и принятьіми под залог ювелирньїми и бьітовь.ми изделиями а также книга регистрации ютиентов ломбард, где под номером 227 указан фамилия ОСОБА_7, НОМЕР_1 прописанний: г. Кривой Рог ул. Николаевское Шоссе 10/79, 13.07.2009 года заложил серьги'весом 2,92 грамма 583 проби золота за сумму 300 грн. и произведен их викуп 29.07.2009 года за сумму 335 грн.70 коп. л.д. 17-27

-Заключением зксперта № 70//06-537 от 07.10.2009 года, где указано, что главннм зкспертом СТИДИП ОКИ НИЗКЦ при ГУМВД ОСОБА_4 в Днепропетровской области Чеповьш А А. в ходе проведення технико-криминалистической зкспертизн по уголовному делу № 55091533 в ходе исследования: банкноти серни В 324333261 В достоинством 100 долларов США 1993 года вьіпуска бьшо установлено, что вншеуказанная купюра изготовлена не на предприятии, осуществляющем випуск денежньїх знаков казначейства США (не соответствуют банкнотам Казначейства США, находящимся в официальном обращении). Изображения серииного номера, букви и цифрь. банка, печати Казначейства США данного банкнота полученьї полиграфическим способом с использованием форм високой печати. Остальние изображения лицевой и оборотной сторони банкнота полученьї полиграфическим способом с использованием форм офсетной печати.

л.д. 56-59

-протоколом осмотра имущества от 07.09.2009 года в котором указано что в тот день УИМ Ц-Гооодского РО КГУ ГУМВД ОСОБА_4 в Днепропетровской области ОСОБА_17 в ходе осмотра у гражданина ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_9 проведеннного на прилавке № 13 на рьшке «Соцгорода» по адресу : г. Кривой Рог ул. Косиора бьша обнаружена и изьята злектрическая дрель «ИП-20» синего цвета, которая как бьшо установлено принадлежит гражданину ОСОБА_10 и бьша похищена 02.09.2009 года его сином гр. ОСОБА_3.

л.д. 74

-протоколом осмотра имущества от 08.09.2009 года в котором указано, что в тот день старшим следователем СО Ц-Городского РО КГУ ГУМВД ОСОБА_4 в Днепропетровскои области ОСОБА_19 в помещении служебного кабинета № 204 Центрально-Городского РО КГУ по адресу : г. Кривой Рог ул. Первомайская, 14 у гражданина ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_9 бьша обнаружена и изьята злектрическая дрель «ВОЗСН» темно- зеленого цвета с 2 рукоятками, которая как бьшо установлено принадлежит гражданину ОСОБА_10 и бьша похищена 02.09.2009 года его сьшом гр.

ОСОБА_3. л.д. 83

Оценив в совокупности собранньїе и исследованние в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 190 ч. 1 УК ОСОБА_4 по признакам: завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), а также по ст. 199 ч. 1 УК ОСОБА_4, по признакам: приобретение, хранение с целью сбита, а также сбит поддельной иностранной валюти, а также по ст. 1ч. 2 УК ОСОБА_4 по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное

повторно.

ОбсуЖдая вопрос о назначений, суд учитивает общественную опасность совершенного преступления, степень и тяжесть содеянного, характеристику личности подсудимого, которьій ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся,

удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд также учитьівает мнение потерпевших о мере наказания подсудимому, факт возмещения ущерба подсудимьім в полном обьеме, и считает, что наказание подсудимому следует определить в виде лишения свободьі, но минимальное, предусмотренное санкцией статьи, с применением ст. 75 УК ОСОБА_4.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК ОСОБА_4, суд -

П РИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновньїм и назначить ему наказание по ст. 190 ч.І УК ОСОБА_4 - 1 год ограничения свободьі, по ст. 199 ч.І УК ОСОБА_4 3 года лишения свободьі, по ст. 185 ч.2 УК ОСОБА_4 - 1 год лишения свободьі.

На основании ч. 1 ст. 70 УК ОСОБА_4 определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 3 лет лишения свободьі.

На основании ст. 75 УК ОСОБА_4 осужденного ОСОБА_3 от отбьітия наказания в виде лишения свободи освободить с испьітательньїм сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК ОСОБА_4 обязать осужденного не вьіезжать за предельї ОСОБА_4 на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системьі, уведомлять органьї уголовно-исполнительной системи об изменении места проживання, периодически являться для регистрации в органьї уголовно-исполнительной системи.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 изменить с содержания под стражей на подписку о невьіезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае направлення осужденного ОСОБА_3 по настоящему приговору суда для отбьітия назначенного ему наказания в виде лишения свободьі, зачесть в срок наказания, назначенного вьіше указанньїм приговором суда, время содержания ОСОБА_3

ОСОБА_20 под стражей в период с 7 сентября 2009 года по 21 января 2010 года.

%

На приговор суда может бьіть подана апелляция в Днепропетровский апелляционньїй суд через районний суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Председательствующий - судья