Ухвала суду № 48394622, 22.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20222/13-к

Провадження 1-кс/127/4706/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

розглянувши клопотання начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області Вегери І.І. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області полковник податкової міліції Вегера I.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32012010000000005 від 22.11.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

Службові особи ТОВ «Макс-Авто-ЛТД» (код ЄДОПОУ 20114792, адреса: Вінницька обл., Вінницький р-н, с.Стадниця, провулок Український,8) в порушення вимог податкового законодавства в період з 01.04.2011 по 30.06.2012 не сплатили податок на прибуток на загальну суму 5069686 грн. та податок на додану вартість на загальну суму 267584 грн., всього податків на загальну суму 5 337 270 грн.

Встановлено, що згідно договору №13 від 01.10.2011 про надання бухгалтерських послуг, веденням бухгалтерського обліку, складанням та поданням до ДШ податкової звітності ТОВ «Макс-Авто-ЛТД, у період з 01.10.2011 по травень 2012 року займався директор ПП «Гевінн» ОСОБА_3, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1. Також за вказаною юридичною адресою зареєстровано ПП «Гевінн».

Під час здійснення досудового розслідування виникли підстави вважати, що за юридичною адресою ПП «Гевінн», фактичним місцем реєстрації та проживання директора ПП «Гевінн» ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться документи, які стосуються проведення господарської діяльності ТОВ «Макс-Авто-ЛТД», за період з 01.10.2011 по травень 2012, комп'ютерна техніка, за допомогою якої велася бухгалтерія ТОВ «Макс-Авто-ЛТД», чорнові записи про проведення господарської діяльності, які не мали свого відображення в офіційних бухгалтерських документах (тіньової бухгалтерії) підприємства, записні книжки, зошити з адресами фірм та фізичними особами - підприємцями з якими проводилась господарська діяльність та не відображалась по бухгалтерському обліку ТОВ «Макс-Авто-ЛТД», документи, що стосуються господарської діяльності та свідчать про злочинну діяльність, інші документи, кошти та цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші документи та предмети, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у сфері господарської діяльності, виникла необхідність у проведенні обшуку за юридичною адресою ПП «Гевінн» ( код ЄДРПОУ 37690750, АДРЕСА_1), фактичним місцем реєстрації та проживання директора ПП «Гевінн» ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного правопорушення за фактом ухилення від сплати податків, з метою відшукання бухгалтерських документів та швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, забезпечення відшкодування завданих збитків, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального

Слідчий в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до висновку, що клопотання не обґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Однак, слідчим не наведено перекондливих доказів, які б вказували на необхідність проведення обшуку за юридичною адресою ПП «Гевінн» та фактичним місцем реєстрації і проживання директора ПП «Гевінн» ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки чинним законодавством України, зокрема ст. 30 Конституції України гарантується недоторканість житла та іншого володіння особи, тому суд приходить до висновку, що проведення обшуку у вказаному володінні може призвести до порушення конституційних прав особи, яка на законних підставах володіє даним майном.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області Вегери І.І. про проведення обшуку за юридичною адресою ПП «Гевінн» та фактичним місцем реєстрації і проживання директора ПП «Гевінн» ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: