Ухвала суду № 48394494, 27.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20041/13-к

Провадження 1-кс/127/4667/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретаріХрановській І.І.,

за участю слідчого Чумака О.І.,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22013010000000058, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України за фактом незаконного придбання та використання працівниками готельно-розважального комплексу приватного підприємства "Феріде Плаза" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 23б, код ЄДРПОУ 37898450) спеціальних технічних засобів отримання інформації для здійснення прихованого відеоспостереження в ресторані та нічному клубі, що знаходяться у приміщенні вказаного комплексу.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області.

26.06.13 під час проведення обшуку у готельно-розважальному комплексі "Феріде Плаза", розташованому за вказаною адресою, у окремих кабінках чоловічої та жіночої вбиралень, що знаходяться у підвальному (нульовому) поверсі, було виявлено та вилучено 8 пристроїв для здійснення відеоспостереження, які приховано розміщувались над унітазами і складались із мініатюрних відеокамер, підрозеточних коробок, кабелів, а у чоловічій вбиральні, крім того, був вилучений мініатюрний пристрій для прихованого відеоспостереження, який складався із мініатюрної відеокамери та датчику руху і розміщувався над умивальником. У комутаційній шафі, що знаходиться у кімнаті на сьомому поверсі будівлі був виявлений пристрій "DIGITAL VIDEO RECORD" виробника "РІКАС ВАРТА" (модель HVGDVR516D, № 09/08/2525) з якого вилучено жорсткі диски "WESTERN DIGITAL" (модель WD10EADS-65L5B1 серійний номер WCAU4C060455) та "WESTERN DIGITAL" (модель WD10EADS-65L5B1, серійний номер WCAU4C118768). Вилучені жорсткі диски направлено на судово-технічну експертизу з метою виявлення на них відеоінформації отриманої із прихованих пристроїв відеоспостереження.

16.08.2013 року у слідчий відділ надійшло клопотання експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України про надання на час проведення судово-технічної експертизи пристрою, який здійснював відеозапис на вказані жорсткі диски, а саме записуючого пристрою "DIGITAL VIDEO RECORD" виробника "РІКАС-ВАРТА" (модель "HVGDVR516D") з метою відповіді на питання, поставлені на вирішення експертизи.

Таким чином, під час досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до пристрою "DIGITAL VIDEO RECORD" виробника "РІКАС ВАРТА" (модель HVGDVR516D, № 09/08/2525), та його вилученні.

Відповідно до протоколу обшуку від 26.06.2013р. казаний пристрій знаходиться у комутаційній шафі у кімнаті на сьомому поверсі будівлі готельно-розважального комплексу "Феріде Плаза" та перебуває у володінні ПП "Феріде Плаза".

Тимчасовий доступ до вказаного пристрою матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки він підлягає експертному дослідженню з метою виявлення на вилучених з нього жорстких дисках відеоінформації, отриманої із прихованих пристроїв відеоспостереження.

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПП "Феріде Плаза" в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки воно є не доведеним.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до пристрою "DIGITAL VIDEO RECORD" виробника "РІКАС ВАРТА" (модель HVGDVR516D, № 09/08/2525), що перебуває у володінні ПП "Феріде Плаза".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до пристрою "DIGITAL VIDEO RECORD" виробника "РІКАС ВАРТА" (модель HVGDVR516D, № 09/08/2525), що перебуває у володінні ПП "Феріде Плаза" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 23б, код ЄДРПОУ 37898450) і знаходиться у будівлі готельно-розважального комплексу "Феріде Плаза", розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 23Б, та його вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: