Ухвала суду № 48394365, 13.08.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5193/15-ц

Провадження № 2/0182/3046/2015

У Х В А Л А

Іменем України

13.08.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за 1/2 частину однокімнатної квартири, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2015 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за 1/2 частину однокімнатної квартири.

Вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:

- відповідно до ч. 1 ст. 7 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється державною мовою. Державною мовою здійснюються ведення судового процесу, складання судових документів та інші процесуальні дії і відносини, що встановлюються між судом та іншими суб'єктами на всіх стадіях розгляду і вирішення адміністративних і цивільних справ.

- позивач звернувся до суду з позовною заявою, складеною російською мовою, що суперечить вимогам ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 7 ч. 2 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не володіють або недостатньо володіють державною мовою, у порядку, встановленому ЦПК України, мають право робити заяви, давати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому ЦПК України.

Крім того, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір згідно Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями, позивач сплатила 243,60 грн. а повинна була сплатити 1% від ціни позову, тобто 1 099 грн.78 коп.

Позивач ставить питання у прохальній частині позову визнати за відповідачем право власності на 1/2 частину квартири, що належить їй на праві спільної сумісної власності, але такі вимоги повинен заявляти відповідач шляхом подачі до суду зустрічної позовної заяви.

Також позивачем до матеріалів справи не додано жодного документу (технічний паспорт та інше), кому на час звернення до суду належить спірна квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121,209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за 1/2 частину однокімнатної квартири- залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3