Ухвала суду № 48393305, 12.08.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/2618/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.,

за участі секретаря Михальченко Д.С.

без участі сторін,

розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2618/14 за адміністративним позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 937,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2618/14 за позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 937,45 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 812/2618/14. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи №812/2618/14.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, часта місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до відомостей, наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 812/2618/14 за позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 937,45 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року позовні вимоги Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 937,45 грн., задовольнити повністю.

Стягнено з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (92600, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, вул. Шевчанка, 33, код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (отримувач: УК у Сватівському районі / м. Сватове/ 18050400, код 37928384, банк: ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО: 804013, р\р 31517970700272) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб за період 20.10.2013 року по 20.03.2014 року у загальній сумі 937,45 грн. (девятсот тридцять сім гривень сорок пять копійок).

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15.07.2014 про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/2618/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа №812/2618/14 за позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 937,45 грн. є втраченою.

Разом із заявою про відновлення втраченого провадження заявником були подані наступні документи, що містилися в матеріалах втраченого провадження: копія адміністративного позову, копія податкової вимоги від 07.03.2014, копія доказів направлення податкової вимоги, копія виписки з єдр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, розрахунок суми податкового боргу, копія довідки про взяття на облік платника податків, копія заяви про застосування прощеної системи оподаткування, копія паспорта, копія рішення Сватівської міської ради від 12.07.2012, копія рішення Сватівської міської ради від 26.06.2013.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/2618/14 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи №812/2618/14 та наявних у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 17.04.2014; журнал судового засідання від 06.05.2014, постанова (вступна та резолютивна частина) від 06.05.2014, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 06.05.2014.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, Єдиному державному реєстрі судових рішень України, документів, наданих заявником.

Зважаючи на те, що заперечення по адміністративній справі суду не надані, відновити втрачене провадження у адміністративній справі № 812/2618/14 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2618/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2618/14 за позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 937,45 грн. в частині: адміністративного позову, податкової вимоги від 07.03.2014, доказів направлення податкової вимоги, виписки з єдр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, розрахунку суми податкового боргу, довідки про взяття на облік платника податків, заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, копії паспорту, копії рішення Сватівської міської ради від 12.07.2012, копії рішення Сватівської міської ради від 26.06.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 17.04.2014; журналу судового засідання від 06.05.2014, постанови (вступної та резолютивної частини) від 06.05.2014, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06.05.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2