Ухвала суду № 48393293, 11.08.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

11 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/545/15

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кисельової Є.О.,

при секретарі - Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області до Колективного сільськогосподарського підриємства "Родіна" про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у розмірі 39 479,23 грн. та заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 6 000,00 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області до Колективного сільськогосподарського підриємства "Родіна" про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у розмірі 39 479,23 грн. та заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 6 000,00 грн.

В судове засідання 11 серпня 2015 року сторони не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають з'ясуванню, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі та витребувати у Марківській районній державній адміністрації інформацію щодо державної реєстрації Колективного сільськогосподарського підриємства "Родіна".

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Марківській районній державній адміністрації інформацію щодо державної реєстрації Колективного сільськогосподарського підриємства "Родіна".

Зупинити провадження по даній справі до 15 вересня 2015 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 10 год. 30 хв. 15 вересня 2015 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ.О. Кисельова