5.1.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/701/15
Луганський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кисельової Є.О.,
при секретарі ОСОБА_1,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Сватівського районного управління юстиції Луганської області, третя особа - Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів" ОСОБА_2 про скасування запису від 01.10.2014 №13741120013000755 про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Сватівського районного управління юстиції Луганської області, третя особа - Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів" ОСОБА_2 про скасування запису від 01.10.2014 №13741120013000755 про припинення юридичної особи.
В судове засідання 11 серпня 2015 року сторони не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У відповідності із частиною 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до частин 1 та 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.
Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають зясуванню, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі та витребувати у відповідача реєстраційну справу по припиненню юридичної особи з Товариства обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів".
Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції реєстраційну справу по припиненню юридичної особи Товариства обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів".
Зупинити провадження по даній справі до 10 вересня 2015 року.
Призначити наступне судове засідання в справі на 10 год. 00 хв. 10 вересня 2015 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 48393282, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/701/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: