Ухвала суду № 48392117, 14.08.2015, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

справа № 174/1256/14-ц,

п/с 2/174/54/2015

УХВАЛА

14 серпня 2015 р. м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ілюшик І.А.

при секретарі Заіка А.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» (далі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору. 09.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив визнати явку представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» обовязковою для надання особистих пояснень щодо розрахунку заборгованості.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_1, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, а також те, що надання позивачем пояснень в судовому засіданні може мати значення для розгляду справи, приходить до висновку, що явку представника позивача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в судове засідання для надання пояснень слід визнати обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в судове засідання обов'язковою.

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання кредитного договору недійсним на 25 вересня 2015 року на 13 год. 30 хвл.

Копію ухвали направити на адресу ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя

Вільногірського міського суду ОСОБА_3