Справа №2-773/2008 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2008 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті за спожиту електроенергію, ціна позову 225, 00 грн., -
встановив:
Акціонерна компанія „Харківобленерго" звернулася до суду з даним позовом, вказавши, що з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 було укладено договір про користування електричною енергією, згідно якого відповідачем відкрито особовий рахунок 2311143.
Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Відповідач користувався електричною енергією на підставі договору про користування електроенергією, але оплату за фактично використану електроенергію оплату не здійснював, чим порушив умови діючого договору та Правил користування електричною енергією для населення.
Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення.
Відповідача неодноразово попереджали про необхідність провести оплату за використану електроенергію, але на зауваження відповідач не звертає уваги.
Згідно до п. 27 Правил, у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20-й день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії.
У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30-й день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної енергії.
Згідно п. 36 Правил, відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику.
На теперішній час заборгованість по оплаті коштів за спожиту електроенергію не сплачено, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 225, 00 грн. та
сплачені при подачі позову до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. і 51 грн. судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, які просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
З'ясувавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі укладеного договору з Акціонерною компанією «Харківобленерго» про користування електричною енергією (а.с. 7-8) користувався послугами акціонерної компанії „Харківобленерго", але своєчасно не здійснював оплату за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 225, 00 грн., що підтверджується довідкою абоненту (а.с. 5).
Таким чином, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки позов обґрунтований, судові витрати в порядку ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись СТ..СТ. 10, 11, 15, 57, 61, 81, 88, 213-215, 224, 226, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 612, 714 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов акціонерної компанії „Харківобленерго" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерної компанії „Харківобленерго" заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію у сумі 225, 00 грн. на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ» м. Харків МФО 351823 код 00131954 і сплачений судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на р/р 260053011272 в Перший філії АКБ „Базис" МФО 351599, код 00131954.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 4839005, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-773/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: