ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
28 травня 2013 р. Справа № 2а/0470/8436/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луніної О.С.
при секретарі судового засідання Кравєць Є.С.
за участю представників сторін:
від позивача Суслова А.В.
від відповідача Сєдов О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України (далі - ДАЕЕУ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» (далі - ТОВ «ЦЗФ «Павлоградська») про стягнення штрафних санкцій, -
Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України постанову у повному обсязі буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Керуючись статтями 72, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» про стягнення штрафних санкцій - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» (ЄДРПОУ 33854906) до державного бюджету України економічні санкції у сумі 1947480,04 грн., застосовані постановами № 15-5/3.12 - 076, № 15-5/3.12 - 077, № 15-5/3.12 - 078 від 24.12.2010. (код бюджетної класифікації 21081200, призначення платежу «штрафні санкції за порушення законодавства з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів», отримувач: ВДКУ Павлоградський район р/р 31212202700211, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012)
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст буде складений протягом п'яти днів.
Суддя О.С. Луніна
Судове рішення № 48387542, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/8436/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: