Ухвала суду № 48387036, 13.10.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

13 жовтня 2014 р. Справа № 802/3385/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича,

суддів: Альчука Максима Петровича,

Сала Павла Ігоровича

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про звернення до негайного виконання постанови суду у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: департаменту Державної служби Міністерства внутрішніх справ України

про: поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України про поновлення на посаді.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ департаменту Державної служби Міністерства внутрішніх справ України №290о/с від 19 серпня 2014 року про звільнення ОСОБА_2 на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України. Поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника Вінницького вищого професійного училища департаменту Державної служби Міністерства внутрішніх справ України.

На адресу суду 10 жовтня 2014 року надійшла заява представника позивача про звернення до негайного виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника Вінницького вищого професійного училища департаменту Державної служби Міністерства внутрішніх справ України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про звернення до негайного виконання судового рішення слід призначити до розгляду у судовому засіданні з огляду на таке.

Статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з приводу ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись статтями 168, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення на 16.10.2014 року о 13:30 хв. у залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя: Комар Павло Анатолійович

судді: Альчук Максим Петрович

Сало Павло Ігорович